Судья Смирнова Л.В. Дело № 33 - 1921 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Пункиной Т.М., Бугаевой Е.М.
при секретаре Козловой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пункиной Т.М. дело по кассационной жалобе Левиной Р.В. на решение Советского районного суда Саратовской области от 14 марта 2011 г., которым постановлено:
Левиной Р.В. в иске о включении в состав наследственной массы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Пункиной Т.М., судебная коллегия
установила:
Левина Р.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области о включении в состав наследственной массы земельного участка, на котором находится гараж, ссылаясь на то, что после смерти супруга Левина А.А., умершего 23.11.2003 г., открылось наследство в виде указанного земельного участка. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истице отказал, поскольку право собственности при жизни у наследодателя на данный земельный участок не возникло.
Суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе Левина Р.В. просит решение суда отменить в связи с неправильным, по её мнению, установлением судом обстоятельств по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п.1 ст.130 ГК РФ относится к недвижимому имуществу), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Таким образом, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Советского муниципального образования Саратовской области от 24.03.1997 г. № 28 «О переоформлении земельных участков под гаражи, находящихся в собственности граждан р.п. Степное» было постановлено переоформить на Левина А.А. земельный участок под гаражом размером 6,25 х 4,10 в <адрес>, однако в установленном законом порядке Левин А.А. право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке № 6433/201/11 - 166 от 11.02.2011 г., выданной межрайонным отделом № 14 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовкой области, право собственности на вышеуказанный земельный участок за Левиным А.А. не зарегистрировано.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ истица также не представила суду доказательства - правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, согласно которым спорный участок находился в пользовании (или в собственности) наследодателя Левина А.А.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку доводы жалобы не основаны на законе и материалах дела.
Руководствуясь ст. ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда Саратовской области от 14 марта 2011 года по делу по иску Левиной Р.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области о включении в состав наследственной массы земельного участка оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи