Судья Ерохина И.В. Дело № 33-2011/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Коршунова Р.В.,
судей Гладченко А.Н., Пантелеева В.М.,
при секретаре Медной Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кольгяшкина В.М. на определение Балашовского районного суда Саратовской области
от 24 марта 2011 года, которым Кольгяшкину В.М. возвращена частная жалоба на определение того же суда от 01 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
установила:
Кольгяшкин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области, в котором просил обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области установить ему пенсию с 01 февраля 2011 года в размере 17746 рублей, а также взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области 183043 рубля по недоплате пенсии по справке Балашовского слюдокомбината.
01 марта 2010 года судом вынесено определение, которым заявление Кольгяшкина В.М. в части требований о взыскании с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области в его пользу недоплаты пенсии по справке Балашовского слюдокомбината в размере 183043 рубля оставлено без движения, а в остальной части заявление возвращено Кольгяшкину В.М. в связи с несоблюдением установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
Не согласившись с данным определением, Кольгяшкин В.М. принес частную жалобу, в которой ставил вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2011 года указанная частная жалоба возвращена Кольгяшкину В.М. в связи с истечением срока обжалования определения.
В частной жалобе Кольгяшкин В.М. просит определение суда от 24 марта 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. В качестве оснований к отмене определения указывает на нарушение судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов жалобы, в соответствии со ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ одним из оснований возврата кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, является истечение срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из заявления Кольгяшкина В.М. (л.д. 10) следует, что копия определения суда от 01 марта 2011 года была получена им 11 марта 2011 года. Соответственно, срок на подачу частной жалобы истекал 21 марта 2011 года.
Между тем, частная жалоба Кольгяшкина В.М. поступила в Балашовский районный суд Саратовской области 23 марта 2011 года (л.д. 16), т.е. с пропуском установленного законом срока.
Принимая во внимание тот факт, что к частной жалобе Колгяшкина В.М. не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате частной жалобы Колгяшкину В.М.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Колгяшкина В.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: