Судья Донин Н.Н. Дело № 33-1924/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Бугаевой Е.М. и Пункиной Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В.
гражданское дело по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строительная фирма «Строитель» на решение Заводского районного суда г. Саратова от 31 января 2011 г., которым требования Маликова А.А. и Оськиной С.Д. удовлетворены и
установила:
Маликов А.А. и Оськина С.Д. обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная фирма «Строитель» (далее ЗАО «Строительная фирма «Строитель»), Министерству обороны Р.Ф. о прекращении права собственности.
Решением Заводского районного суда от 31.01.2011 г. требования истцов были удовлетворены.
17.02.2011 г. от конкурсного управляющего ЗАО «Строительная фирма «Строитель» поступила кассационная жалоба на решение Заводского районного суда от 31.01.2011 г., одновременно автор жалобы просил об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 18.02.2011 г. кассационная жалоба ЗАО «СФ «Строитель» была оставлена без движения, поскольку не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины судом было отказано.
На указанное определение конкурсным управляющим ЗАО «Строительная фирма «Строитель» была подана частная жалоба, рассмотрение которой было назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 13.04.2011 г.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.04.2011 г. определение Заводского районного суда г. Саратова от 18.02.2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения оставлено без изменения.
В связи с изложенным, кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Строительная фирма «Строитель» на решение Заводского районного суда от 31.01.2011 г., подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 342, 360 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
определила:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Строительная фирма «Строитель» на решение Заводского районного суда г. Саратова от 31 января 2011 года прекратить.
Председательствующий
Судьи