Судья Колотухин В.В. Дело № 33- 1912/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 апреля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.,
судей Бугаевой Е.М.и Пункиной Т.М.
при секретаре Сивашовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ретунской Н.В.
гражданское дело по частной жалобе Пересекиной Н.И.
на определение Красноармейского городского суда Саратовской области
от 20 января 2011 года, которым постановлено: восстановить представителю администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области Вологину С.Н. срок для подачи кассационной жалобы на решение Красноармейского городского суда от 16.12.2010 года по иску Пересекиной Н.И., Кобыленкова А.С. к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о понуждении к принятию решения о предоставлении коммунальных услуг надлежащего качества по договору социального найма, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области к Пересекиной Н.И., Кобыленкову А.С., Пересекину К.К. о признании утратившими право на жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Ретунской Н.В., объяснения Пересекиной Н.И., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области Вологина С.Н., возражавшего против отмены определения суда, судебная коллегия
установила:
решением Красноармейского городско суда Саратовской области от 16.12.2010г. требования Пересекиной Н.И., Кобыленкова А.С. к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о предоставлении коммунальных услуг надлежащего качества по договору социального найма, взыскании компенсации морального вреда были удовлетворены, в удовлетворении встречных требований администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области к Пересекиной Н.И.. Кобыленкову А.С., Пересекину К.К. о признании утратившими право на жилое помещение отказано.
Администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области на указанное решение суда была подана кассационная жалоба, одновременно автор жалобы просил восстановить срок на подачу жалобы.
Определением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.01.2011 г. администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области был восстановлен срок для подачи кассационной жалобы.
В частной жалобе Пересекина Н.И. просит определение суда отменить. Полагает, что суд необоснованно восстановил ответчику срок для подачи жалобы.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.45, 46 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении которого в судебном заседании 16.12.2010 г. участвовал представитель администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области Вологин С.Н., резолютивная часть решения суда была оглашена в присутствии ответчика. Мотивированное решение было изготовлено 21.12.2011 г. (т. 1 л.д. 210 оборот). С заявлением о выдаче копии судебного постановления Вологин С.Н. обратился в суд 22.12.2010 г. (т. 1 л.д. 223). Однако выдача копии решения была задержана, о чем свидетельствует резолюция на заявлении (т. 1 л.д. 223). Копию решения согласно его заявлению Вологин С.Н. получил 23.12.2010 г. (т.1 л.д. 223). Кассационная жалоба была направлена в суд 08.01.2011 г. (т. 1 л.д. 230, т.2 л.д. 27). Ввиду незначительного пропуска срока на обжалование, а также поскольку по независящим причинам от ответчика выдача мотивированной копии судебного постановления была задержана суд первой инстанции правомерно восстановил срок представителю администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области на подачу кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ
определила:
определение Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи