33-2266/2011 26.04.2011



Судья: Михеева Т.В. Дело N 33-2266

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Суворовой Е.Н.

судей Заболотной Л.Н., Шмаленко Т.А.

при секретаре Каланиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 27 января 2011 года, которым признан незаконным отказ Администрации муниципального образования г. Балаково в постановке на учет Красильникова Андрея Владимировича в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Администрация муниципального образования г.Балаково обязана судом принять на учет Красильникова Андрея Владимировича в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по договору социального найма, как участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, с 24 декабря 2009 года.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Управлению муниципального жилья и жилищной политики Балаковского муниципального района Саратовской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области отказано.

Заслушав доклад судьи Шмаленко Т.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Красильников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Балаково, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Управлению муниципального жилья и жилищной политики Балаковского муниципального района Саратовской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным отказа поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить на учет с 24 декабря 2009 года. В обоснование иска ссылался на то, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 24 декабря 2009 года он обратился в администрацию муниципального образования город Балаково, просил поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Ответчиком было отказано в постановке на учет по мотиву, что истец не является малоимущим.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Администрация муниципального образования город Балаково просила решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу установлено, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 апреля 2011 года определение Балаковского районного суда Саратовской области от 2 марта 2011 года об отказе Администрации муниципального образования город Балаково в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на данное решение суда оставлено без изменения, а частная жалоба кассатора без удовлетворения. Иных кассационных жалоб подано не было.

При указанных обстоятельствах кассационное производство по делу по кассационной жалобе Администрации муниципального образования город Балаково подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Балаковского районного суда Саратовской области от 2.03.2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 27.01.2011 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе Администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области на решение Балаковского районного суда от 27.01.2011 года прекратить.

Председательствующий

Судьи