Судья: Агаркова С.Н. Дело № 33 – 2623
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 мая 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего: Елкановой И.А.
судей: Грибалевой М.Н., Тришкиной М.А.
при секретаре: Строкиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елкановой И.А. частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАльянс» на определение Волжского районного суда г. Саратова от 01 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи, объяснения Шадрина И.А., представлявшего интересы Зубатова А.А. и Зубатовой Е.Н., полагавшего определение суда законным, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 21.10.2010 г. было разрешено дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс», Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехАльянс», Обществу с ограниченной ответственностью «КофеСити», Хохловой О.В., Зубатову А.А., Зубатовой Е.Н., Кривенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску Хохловой О.В. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании договоров недействительными, взыскании убытков, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАльянс» к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании договоров недействительными, взыскании процентов, встречному иску Зубатовой Е.Н. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании недействительным договора залога.
22.12.2010 г. ООО «ПромТехАльянс» подана кассационная жалоба на указанное решение суда, содержащая заявление о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 01.02.2011 года отказано в удовлетворении заявления ООО «ПромТехАльянс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
ООО «ПромТехАльянс», не согласившимся с определением суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в лице представителя Федотова Н.В. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, в связи с нарушением судом при вынесении определения норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, согласно положениям ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Часть 1 статьи 112 ГПК РФ предусматривает право суда восстановить лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.
В соответствии с толкованием указанной нормы закона, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008г. № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения была оглашена 21.10.2010 г., при этом лицам, участвующим в деле было разъяснено, что с полным текстом решения они смогут ознакомиться 25.10.2010 г. в 18 часов 00 минут.
Мотивированное решение суда было получено 25.10.2010 г. представителем ООО «ПромТехАльянс» З.Р.В. При этом З.Р.В. на основании доверенности от 24.08.2010 г. сроком действия до 31.12.2010 г., выданной директором ООО «ПромТехАльянс» - Х.Г.В., был уполномочен на представление интересов ООО «ПромТехАльянс» по данному гражданскому делу, в том числе, на обжалование решения суда. Однако с жалобой ООО «ПромТехАльянс» обратилось в суд лишь 22.12.2010 г., пропустив установленный законом срок на кассационное обжалование.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин для восстановления ООО «ПромТехАльянс» пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Волжского районного суда г. Саратова от 01 февраля 2011 года об отказе ООО «ПромТехАльянс» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи