Судья Андреева Г.А. Дело № 33-2727
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 мая 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Захарова В.Н.
судей Пантелеева В.М., Бугаевой Е.М.
при секретаре Аникиной С.А.
с участием прокурора Савиной С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченней ответственностью «Строительно-монтажное управление -1» г. Волгограда на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2011 года, которым постановлено:
Признать увольнение электрогазосварщика Столбова Н.В. из ООО «Строительно-монтажное управление-1» г. Волгограда, по подп. «а» п.6 ст. 81 Трудового Кодекса РФ за прогул незаконным. Столбова Н.В. признать уволенным по п.1 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ в связи с ликвидацией организации ООО «Строительно-монтажное управление-1» г. Волгограда с 07 апреля 2011г. Обязать ликвидационную комиссию ООО СМУ-1 г. Волгограда выплатить Столбову Н.В. средний заработок за время вынужденного прогула с 27 июля 2010 г. по 06 апреля 2011 г. в размере 129052 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Обязать ликвидационную комиссию ООО СМУ-1 г. Волгограда выплатить Столбову Николаю Валерьевичу задолженность по выплате заработной платы за период с 01 августа 2008 г. по 06 апреля 2011 г. в размере 80700 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск с 01 марта 2009г. по 06 апреля 2011г. в размере 29224 руб.04 коп., судебные расходы в размере 5000 руб. Всего подлежит взысканию с ООО «Строительно-монтажное управление-1» г. Волгограда в пользу Столбова Н.В. 248976 руб.04 коп.
Взыскать с ликвидационной комиссии ООО «Строительно-монтажное управление-1» г. Волгограда государственную пошлину в доход государства в размере 9639 руб.76 коп. В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Пантелеева В.М., с участием Столбова Н.В., его представителя адвоката Зайцева В.В.(ордер №143 от 26.05.2011г.), судебная коллегия
установила:
07 апреля 2011 года Ершовским районным судом Саратовской области постановлено вышеуказанное решение.
На это решение в суд поступила кассационная жалоба ООО «Строительно-монтажное управление -1», которая направлена районным судом на рассмотрение в Саратовский областной суд.
26 мая 2011 года в судебном заседании кассационной инстанции прокурором Савиной С.В. заявлено ходатайство с просьбой снять указанное гражданское дело с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции в связи с поступлением в районный суд 25 мая 2011 года кассационного представления по данному делу и заявления о восстановлении срока кассационного обжалования.
Копиями кассационного представления и заявления прокурора Ершовского района Саратовской области подтверждены указанные выше обстоятельства.
Судебная коллегия считает правильным возвратить настоящее дело в суд, так как в соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление, а также требуется рассмотрение районным судом вопроса о восстановление процессуального срока для подачи кассационного представления.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с кассационного рассмотрения дело общества с ограниченней ответственностью «Строительно-монтажное управление -1» г. Волгограда на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2011 года и возвратить его в суд для выполнения требований процессуального закона.
Председательствующий
Судьи