Судья Федоров А.В. Дело № 33-2917 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Машковой Л.Г., судей Кривошеевой Н.А., Заболотной Л.Н., при секретаре Кашиной М.М., с участием прокурора Волосатых Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области на решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 21 марта 2011 г. (с учетом определения от 23 мая 2011 г. об исправлении описки в решении суда) которым постановлено: исковые требования Кузьмина И.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью удовлетворить. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузьмина И.И. повременные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью в сумме 1545921 (один миллион пятьсот сорок пять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 60 копеек. Заслушав доклад судьи, объяснения представителя Министерства Финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Саратовской области – Романова А.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Кузьмина И.И. – Родионова Н.И. относительно доводов жалобы, объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области – Иванова В.В., оставившего решение вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора Волосатых Т.А., просившей решение суда оставить без изменения, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Кузьмин И.И. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью. Свои требования обосновывал тем, что 3 августа 1957 года в результате ДТП с участием автомашины, принадлежащей колхозу им. <данные изъяты> Екатериновского района Саратовской области, его здоровью был причинен тяжкий вред. Правопреемником колхоза им. <данные изъяты> явилось товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в дальнейшем преобразованное в СХПК <данные изъяты>. Определением Екатериновского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2000 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Кузьминым И.И. и СХПК <данные изъяты>. По мировому соглашению ответчик СХПК <данные изъяты> единовременно выплатил Кузьмину И.И. за период с октября 1977 года по 01 января 2001 года 7000 рублей и, начиная с 01 января 2001 года, обязался выплачивать по 398 руб. 93 коп. в месяц. В соответствии с законодательством ежемесячная сумма возмещения вреда ответчиком ежегодно индексировалась. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 сентября 2007 года сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 марта 2010 года были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов СХПК <данные изъяты> требования Кузьмина И.И. в виде капитализированных платежей за 10 лет в сумме 1545921 руб.60 коп. для удовлетворения в первую очередь. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 мая 2010 года обязательства сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> перед Кузьминым И.И. по выплате повременных платежей в сумме 1545921 рубль 60 копеек переведены к Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2011 года процедура банкротства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> завершена. До настоящего времени сумма капитализированных платежей Кузьмину И.И. не выплачена, в связи с чем он просил суд взыскать с ответчика в его пользу единовременно сумму 1545921 руб. 60 коп. установленную определением Арбитражного суда от 31.03.2010 года. Рассмотрев возникший спор, суд постановил решение, которым заявление Кузьмина И.И. удовлетворил. В кассационной жалобе Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области просит решение суда отменить. Заявитель полагает, что решение вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Расчет сумм, указанных истцом в заявлении, адресованном Арбитражному суду Саратовской области, произведен неправильно. Расчет капитализированных платежей выполнен также неверно. Министерство финансов РФ приводит свой расчет задолженности и считает, что сумма капитализированных платежей за десять лет должна составлять 68053 руб.98 коп., а не 1545921 руб., как определено Арбитражным судом 31.03.2010 года. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно п. 2 ст. 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. На основании п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расчеты по требованию граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, производятся в первую очередь путем капитализации соответствующих повременных платежей. В соответствии с п. 1 ст. 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 сентября 2007 года, сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство. Последующими определениями Арбитражного суда Саратовской области от 31 марта 2010 года, от 17 мая 2010 года в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> включены требования кредитора - Кузьмина И.И. в виде капитализированных платежей за десять лет в сумме 1545921 рубля 60 копеек для удовлетворения в первую очередь и обязательства сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> перед Кузьминым И.И. по выплате повременных платежей в сумме 1545921 рубль 60 копеек, в соответствии с ч. 3 ст. 135 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» переведены к Российской Федерации. Денежные средства, подлежащие выплате Кузьмину И.И. по определению Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2010 года, до настоящего времени ему не перечислены. Поскольку имеются вступившие в законную силу судебные постановления Арбитражного суда Саратовской области, устанавливающие размер капитализированных платежей, подлежащих выплате в счет возмещения вреда здоровью Кузьмину И.И, выводы суда первой инстанции об обоснованности требований заявителя Кузьмина И.И. судебная коллегия находит правильными. Доводы Министерства финансов РФ сводятся к несогласию с расчетом и размером сумм, подлежащих взысканию в пользу Кузьмина И.И., установленных вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2010 года., которое не может быть пересмотрено судом общей юрисдикции. Как следует из определений Арбитражного суда Саратовской области, имеющихся в деле, расчет произведен исходя из минимального размера оплаты труда, с учетом ежегодной индексации, исходя из роста величины прожиточного минимума. Не могут быть признаны обоснованными доводы жалобы заявителя о необходимости взыскания сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, единовременно за прошедшие три года, а затем ежемесячно. Данные доводы не основаны на законе. В силу указанного выше Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при банкротстве должника соответствующие платежи капитализируются и выплачиваются потерпевшему в соответствии с Порядком, определенном Правительством РФ. Общий размер выплат определяется суммой повременных платежей на период, в течение которого возмещается вред. Законом предусмотрен этот период. Капитализация таких повременных платежей производится с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства до утраты права на возмещение вреда. Если возмещение вреда присуждено пожизненно, то подлежащие выплате суммы капитализируются до достижения потерпевшим возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Если же возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих платежей составляет десять лет. Вместе с тем, до настоящего времени такой порядок Правительством РФ не определен. Изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы, повторяют возражения, приводимые в судебном заседании, которые были предметом судебного исследования и признаны судом необоснованными. Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного решения, на выводы суда не влияют и не могут служить поводом к отмене решения, постановленного в интересах Кузьмина И.И., которому государством гарантированы выплаты в возмещение вреда здоровью при ликвидации должника. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 199, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 21 марта 2011 года по делу по иску Кузьмина И.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: