Судья Юдина С.В. Дело № 33-3162/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Ретунской Н.В., судей Игнатьева А.В. и Бугаевой Е.М., при секретаре Милехиной Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ерофеева Д.В. к ОАО «Молочный комбинат Энгельсский», СПК «Колхоз Красавский», ООО ПКФ «Сатурн» о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности, по кассационной жалобе ОАО «Молочный комбинат Энгельсский», СПК «Колхоз Красавский», ООО ПКФ «Сатурн» на решение Волжского районного суда г.Саратова от 28 апреля 2011 года, которым в пользу Ерофеева Д.В. взыскан долг в порядке субсидиарной ответственности: с ПКФ «Сатурн» в сумме 7642 рубля; с ОАО «Молочный комбинат Энгельсский» в сумме 74527 рублей 36 копеек; с СПК « Колхоз Красавский» в сумме 64206 рублей 84 копейки. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., объяснения представителя ОАО «Молочный комбинат Энгельсский» и СПК «Колхоз Красавский» Шараповой Л.В., представителя ООО ПКФ «Сатурн» Самсонова В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Ерофеева Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия установила: Ерофеев Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Молочный комбинат Энгельсский», СПК «Колхоз Красавский», ООО ПКФ «Сатурн» о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности, указав, что Союз производителей и переработчиков молока «Саратов-Молпром» (далее СППМ «Саратов-Молпром») имеет перед ним задолженность по заработной плате в размере 177043 рубля, из которых 146390 рублей 42 копейки взысканы в его пользу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 06 августа 2010 года и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 03 ноября 2010 года; 30653 рубля 73 копейки заработная плата за 18 дней ноября 2010 года; 14497 рублей 30 копеек компенсация за неиспользованный отпуск с 17 мая 2010 года по 18 ноября 2010 года. Взыскание долга по заработной плате в размере 146390 рублей не представляется возможным в связи с отсутствием имущества и денежных средств у СППМ «Саратов-Молпром», Устав и учредительный договор которого предусматривают, что его члены несут субсидиарную ответственность по обязательствам Союза в пределах ежемесячных членских взносов, уплаченных и исчисленных в течение последних двух лет. Ответчики являются учредителями СППМ «Саратов-Молпром», а поэтому несут ответственность перед истцом дополнительно к ответственности основного должника СППМ «Саратов-Молпром». Согласно справки, выданной СППМ «Саратов-Молпром» №7/2 от 12.05.2010 года сумма ежемесячных членских взносов, выплаченных ОАО «Молочный комбинат Энгельсский» за последние два года, составила 195000 рублей, ООО ПКФ «Сатурн» - 20000 рублей, СПК «Колхоз «Красавский» - 168000 рублей. Истец просил взыскать денежные средства в порядке субсидиарной ответственности в счет погашения задолженности по заработной плате и отпускным: с ПКФ «Сатурн» в сумме 9241 рубль; с ОАО «Молочный комбинат Энгельсский» в сумме 90132 рубля; с СПК «Колхоз Красавский» в сумме 77651 рубль. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе представитель ОАО «Молочный комбинат Энгельсский» и СПК «Колхоз Красавский» Шарапова Л.В., представитель ПКФ «Сатурн» Самсонов В.В. просят решение суда отменить и дело направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. В качестве оснований к отмене решения указывают на то, что судом неправильно применены и истолкованы нормы материального права, дана неверная оценка представленным доказательствам. Заключенный между СППМ «Саратов-Молпром» и Ерофеевым Д.В. трудовой договор № 1 от 27.10.2008 года подтверждает наличие между ними трудовых отношений. Судом не установлен факт наличия трудовых отношений Ерофеева Д.В. с ОАО «Молочный комбинат Энгельсский», ООО ПКФ «Сатурн» и СПК «Колхоз Красавский». Судом разрешен спор на основе норм гражданского законодательства, между тем возникшие между СППМ «Саратов-Молпром» и Ерофеевым Д.В. спорные отношения являются трудовыми и регулируются трудовым законодательством. В соответствии со ст.ст. 15, 20, 22 Трудового кодекса (далее ТК) РФ обязательства предприятия по оплате труда лицам, работающим по трудовому договору, не относятся к долговым обязательствам гражданско-правового характера. Предусмотренная ст. 20 ТК РФ дополнительная (субсидиарная) ответственность указана лишь для учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем). Суд необоснованно отнес СППМ «Саратов-Молпром» к учреждениям, поскольку его организационно-правовая форма – Союз (объединение юридических лиц). Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 347 ГПК РФ), обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда. Судом первой инстанции установлено, что трудовые отношения между истцом Ерофеевым Д.В. и СППМ «Саратов-Молпром» возникли на основании трудового договора № 1 от 27.10.2008 года. В период с 01 ноября 2008 года по 18 ноября 2010 года Ерофеев Д.В. работал в должности исполнительного директора СППМ «Саратов-Молпром». Со стороны работодателя имела место невыплата истцу заработной платы. В связи с этим на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 06 августа 2010 года в пользу Ерофеева Д.В. с СППМ «Саратов-Молпром» взыскана задолженность по заработной плате за май-июль 2010 года в сумме 67700 рублей 42 копейки. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратова от 03 ноября 2010 года в пользу Ерофеева Д.В. с СППМ «Саратов-Молпром» взыскана задолженность по заработной плате за август-октябрь 2010 года в сумме 78690 рублей (л.д. 6-8). Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова от 09 ноября и 20 декабря 2010 года исполнительные производства по взысканию в пользу Ерофеева Д.В. с СППМ «Саратов-Молпром» задолженности по заработной плате окончены в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества и исполнительные документы возвращены взыскателю (л.д. 11-12). Как следует из Учредительного договора СППМ «Саратов-Молпром», стороны договора: ОАО «Молочный комбинат Энгельсский», ООО ПКФ «Сатурн», СПК «Колхоз Красавский» и ЗАО «П.» в целях координации предпринимательской деятельности и защиты своих общих имущественных интересов заключили учредительный договор о создании некоммерческой организации в форме СПММ «Саратов-Молпром», именуемый в дальнейшем Союз. Пунктом 2.5 Учредительного договора предусмотрено, что члены Союза несут субсидиарную ответственность по обязательствам Союза в пределах суммы ежемесячных членских взносов, уплаченной и начисленной в течение последних двух лет (л.д. 13-16). Согласно п.п. 1.1., 2.5. Устава СППМ «Саратов-Молпром», Союз является некоммерческой организацией, учрежденной юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим уставом. Члены Союза несут субсидиарную ответственность по обязательствам Союза в пределах суммы ежемесячных членских взносов, уплаченной и начисленной в течение последних двух лет (л.д. 20-22). Из материалов дела следует, что сумма выплаченных за последние 2 года ежемесячных членских взносов ОАО «Молочный комбинат «Энгельсский» составила 195000 рублей, ООО ПКФ «Сатурн» - 20000 рублей, СПК «Колхоз «Красавский» - 168000 рублей. ЗАО «П.» взносов не оплачивал (л.д. 19). Статья 121 ГК РФ предусматривает, что коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями (п. 1); члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и в порядке, предусмотренными учредительными документами ассоциации (п. 4). В силу Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренными ее учредительными документами (ст. 11); учредительными документами некоммерческих организаций являются: учредительный договор, заключенный между их членами, и устав, утвержденный ими, для ассоциации или союза. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями-участниками (ст. 14). Согласно ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В соответствии со ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Поскольку деятельность СППМ «Саратов-Молпром» частично финансировалась его учредителями и членами посредством передачи ему денежных средств и закрепления за ним имущества, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии субсидиарной ответственности ОАО «Молочный комбинат «Энгельсский», ООО ПКФ «Сатурн» и СПК «Колхоз «Красавский», по обязательствам СППМ «Саратов-Молпром» перед истцом. При рассмотрении гражданского дела суд первой инстанции принял во внимание невозможность исполнения судебных актов должником по исполнительным производствам и с учетом величины уплаченных ответчиками ежемесячных членских взносов в течение последних двух лет обоснованно взыскал с них в пользу истца денежные суммы. Судебная коллегия находит сделанные судом первой инстанции выводы правильными, основанными на представленных сторонами доказательствах, исследованных и оцененных судом в их совокупности. С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы о неправильном применении и толковании судом норм материального права судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку не основаны на фактических обстоятельствах и являются следствием неправильного толкования закона. Выводы суда мотивированы и в кассационной жалобе не опровергнуты. Доводы кассационной жалобы были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им и представленным в их обоснование доказательствам судом дана оценка в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки исследованных судом первой инстанции доказательств не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. Исходя из изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Волжского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2011 года по делу по иску Ерофеева Д.В. к ОАО «Молочный комбинат Энгельсский», СПК «Колхоз Красавский», ООО ПКФ «Сатурн» о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ОАО «Молочный комбинат Энгельсский» и СПК «Красавский» Шараповой Л.В. и представителя ООО ПКФ «Сатурн» Самсонова В.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи