Судья Пуговкин А.В. Дело № 33-3103/11

16 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Коршунова Р.В.,

судей Гладченко А.Н., Пантелеева В.М.,

при секретаре Ребневой Е.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Харченко Н.И. на определение Ленинского районного суда г. Саратова

от 16 мая 2011 года, которым Харченко Николаю Иосифовичу возвращена кассационная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2011 года и разъяснена возможность подачи кассационной жалобы после предоставления заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование и оплаты государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения Харченко Н.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Ленинского РОСП г. Саратова Масловой Н.Н., возражавшей против доводов жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2011 года Харченко Н.И. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Ленинского РОСП г. Саратова.

12 мая 2011 года в Ленинский районный суд г. Саратова поступила кассационная жалоба Харченко Н.И. на указанное решение (л.д. 81-82).

16 мая 2011 года судом вынесено определение о возврате Харченко Н.И. кассационной жалобы по причине пропуска срока на обжалование решения.

В частной жалобе Харченко Н.И. просит определение суда отменить. В качестве оснований к отмене определения указывает на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов жалобы, в соответствии со ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения по заявлению Харченко Н.И. о признании незаконным бездействия Ленинского РОСП г. Саратова была вынесена 25 апреля 2011 года (л.д. 64). При этом сторонам, в том числе заявителю Харченко Н.И. разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 30 апреля 2011 года (л.д. 61-63). Соответственно, последним днем срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение являлось 10 мая 2011 года.

Копия мотивированного решения получена заявителем Харченко Н.И. 04 мая 2011 года (л.д. 68).

Кассационная жалоба Харченко Н.И. поступила в Ленинский районный суд г. Саратова 12 мая 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Принимая во внимание тот факт, что к кассационной жалобе Харченко Н.И. не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате кассационной жалобы Харченко Н.И.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части определения указание на необходимость уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Саратова от 16 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Харченко Н.И. – без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части названного определения указание на необходимость уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: