Судья Агаркова С.Н. Дело № 33-3335/2011 22 июня 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Ретунской Н.В. судей Макаровой Н.А. и Игнатьева А.В. при секретаре Милехиной Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В. гражданское дело по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2011 года, которым постановлено: обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить Домрачевой В.Л., Домрачеву А.Г. благоустроенное жилое помещение в черте г. Саратова, общей площадью не менее 38 кв.м., состоящее из двух комнат. В остальной части отказать. Заслушав доклад судьи Ретунской Н.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия установила: Домрачева В.Л., Домрачев А.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом Саратовской области о предоставлении жилого помещения. В обоснование указав, что проживают в двухкомнатной квартире <адрес>, общей площадью 36 кв.м.. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера от 27.02.1963 г., выданным исполкомом Фрунзенского районного Совета народных депутатов. Квартиросъемщиком был Б.., отец Домрачевой В.Л. Дом <адрес> признан непригодным для постоянного проживания. Вопрос об отселении из аварийного жилого помещения истцов до сих пор не решен. В связи с тем, что дом не передан в муниципальную собственность прежним балансодержателем ОАО РСУ-1 «Саратовгоргражданстрой», договор найма с ними не заключается. Передача жилого фонда в муниципальную собственность не была осуществлена в связи с утратой ОАО РСУ-1 «Саратовгоргражданстрой» технической документации на объекты недвижимости. Просили обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить им по договору социального найма на состав семьи из двух человек, благоустроенное жилое помещение площадью не менее 44 кв.м. в черте г. Саратова из государственного жилищного фонда по договору социального найма. 27 апреля 2011 г. рассмотрев дело по существу, судом первой инстанции было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Домрачевых. Не согласившись с решением суда, администрация муниципального образования «Город Саратов» подала кассационную жалобу, рассмотрение которой назначено на 22 июня 2011 года. 21 июня 2011 г. в Саратовский областной суд поступило письмо председателя Волжского районного суда г. Саратова о снятии дела с кассационного рассмотрения в связи с необходимостью рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда. Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что настоящее дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона. Руководствуясь ст. ст.200, 360 ГПК РФ, судебная коллегия определила: гражданское дело по кассационной администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции. Председательствующий Судьи