Судья Елистратова И.И. Дело № 33-3388/2011

29 июня 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.

судей Пункиной Т.М. и Игнатьева А.В.

при секретаре Милехиной Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В. гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 19 мая 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» к Дорошенко Е.А. и Дорошенко Д.А. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, отказать.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» предоставить в собственность Дорошенко Е.А. жилое помещение на семью из двух человек, исходя из норм предоставления жилого помещения по Саратовской области, общей площадью 44 кв. м., в пределах р.п. Озинки Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, установленным санитарным и техническим требованиям.

Заслушав доклад судьи Ретунской Н.В., объяснения ООО «Газпром трансгаз Саратов» - Котенджи Т.А., Краснощека А.Н., поддержавших доводы жалобы, объяснения Дорошенко Е.А., Дорошенко А.А., возражавших против отмены решения суда, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее ООО «Газпром трансгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Дорошенко Е.А., Дорошенко А.А., Дорошенко Д.А. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения.

В обоснование указав, что 10.03.2006 г. между ООО «Югтрангаз» (фирменное наименование которого решением участника от 14.01.2008 г. №14 изменено на ООО «Газпром трансгаз Саратов») и Дорошенко А.В. был заключен договор возмездного пользования помещением в период работы. По условиям договора Общество предоставляет, а пользователь принимает во временное пользование в период работы в качестве оператора ГРС в филиале ООО «Газпром трансгаз Саратов» Пугачевское ЛПУМГ производственное помещение общей площадью 60 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Дорошенко А.В. работал в ООО «Газпром трансгаз Саратов» на должности оператора газораспределительной станции (далее ГРС) Озинки 4 разряда в соответствии с трудовым договором от 04.12.2003 г. №. Предоставленное Дорошенко А.В. помещение являлось частью «дома оператора». Указанным помещением Дорошенко А.В. пользовался в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Вместе с ним, в соответствии с п. 1.2 указанного договора, в период его работы имели право пользоваться вышеназванным помещением его жена Дорошенко Е.А. и дети: дочь Дорошенко А.А., сын Дорошенко Д.А. Действие трудового договора с Дорошенко А.В., приказом по Пугачевскому ЛПУМГ было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.2009 г. в связи со смертью работника. По условиям Договора о возмездном пользовании помещением в период работы пользователь обязан освободить помещение вместе со всеми, указанными в п. 1.2 договора гражданами не позднее 10 дней после прекращения трудовых отношений пользователя с организацией. Однако ООО «Газпром трансгаз Саратов» была достигнута устная договорённость с Дорошенко Е.А., согласно которой она будет исполнять обязанности оператора ГРС Озинки. 10.06.2009 г. с ней был заключен трудовой договор на условиях совместительства на период отсутствия основного работника. Работа по совместительству оператором ГРС не отвечает требованиям «Положения по технической эксплуатации газораспределительных станций магистральных газопроводов» ВРД 39-1.10-069-2002, так как согласно п. 1.3.2 данного Положения обслуживание ГРС осуществляется в одну смену одним оператором, периодически посещающим ГРС для выполнения необходимых работ согласно утверждённому графику. В связи с этим, а также для соблюдения безопасной работы газораспределительной станции ООО «Газпром трансгаз Саратов» необходимо присутствие в доме оператора основного работника на должности оператора. Разработанный и утвержденный главным инженером Пугачевского ЛПУМГ график периодического обслуживания ГРС подтверждает, что работа оператора ГРС должна выполняться ежедневно. Однако Дорошенко Е.А. не смогла выполнять ежедневную работу по обслуживанию ГРС, так как работала оператором ГРС Озинки по внешнему совместительству, трудовой же договор Дорошенко Е.А. с основным работодателем предусматривал её посменное нахождение, а именно сутки рабочего времени и трое суток времени отдыха. Дорошенко Е.А. неоднократно в устной и письменной форме предлагалось перейти на основное место работы оператора ГРС Озинки, в том числе для урегулирования вопроса сохранения права пользования домом оператора. Однако указанные предложения Дорошенко Е.А. были отклонены. 08.11.2010 г. Дорошенко Е.А. было написано заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с чем трудовой договор с ней был расторгнут в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с законодательством РФ ГРС (в состав которой входит и дом оператора) относится к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрывоопасными свойствами распределяемого газа, в связи с чем, ими могут пользоваться только операторы. Дом оператора предназначен для пребывания в нём технического персонала, обслуживающего ГРС, в целях эффективного обеспечения контроля и управления процессом снабжения потребителей газом. В доме оператора установлена аппаратура технологической сигнализации и связи. Газопровод является источником повышенной опасности, а поэтому для осуществления мер по безопасному функционированию объектов газоснабжения и предупреждения потенциальных аварий, организация должна обладать полным контролем над своим оборудованием. Требование об освобождении в десятидневный срок помещения было нарочно передано Дорошенко Е.А. 23.11.2010г. Однако до настоящего времени производственное помещение находится в пользовании граждан, не являющихся работниками ООО «Газпром трансгаз Саратов», а поэтому их нахождение в доме оператора является недопустимым. Более того, их проживание в доме оператора нарушает права истца, как собственника указанного дома и препятствует его использованию по целевому назначению. Просило обязать Дорошенко Е.А., Дорошенко А.А., Дорошенко Д.А. устранить препятствия в пользовании имуществом путем освобождения дома оператора по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ООО «Газпром трансгаз Саратов».

Впоследствии отказалось от требований к Дорошенко А.А., в связи с тем, что она не проживает и не зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Дорошенко Е.А. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром трансгаз Саратов» о признании квартиры жилым помещением, признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, обязании предоставить в собственность жилую площадь или финансовую помощь на приобретение жилья.

В обоснование указав, что её супруг Дорошенко А.В. с 08.12.1980 г. являлся работником ООО «Газпром», с 16.08.1993 г. в порядке перевода был принят инженером АГРС Пугачёвского Линейно - производственного Управления магистрального газопровода (далее ЛПУМГ). С 13.10.1995 г. он работал в должности оператора АГРС 4 разряда. В связи с переводом супруга из <адрес> в р.п. Озинки их семья, состоящая их четырёх человек, до 14.03.1994 г. проживала в гостинице, а с 14.03.1994 г. переехала в дом оператора АГРС, расположенный в р.п. Озинки <адрес>, которое являлось служебным жилым помещением. Дом оператора состоял из двух квартир. Квартира, в которую переехала их семья, была недостроенная и неблагоустроенная. В связи с этим, в период с 1994 года по 2011 год их семья благоустраивала и ремонтировала квартиру, построила гараж с погребом и поставила забор, благоустроила приусадебный участок и посадила деревья. Дорошенко А.В. было разрешено проживать в доме оператора. После ввода в эксплуатацию АГРС р.п. Озинки администрацией Озинского района было вынесено постановление № о включении жилого помещения в число служебных и 22.06.1996 г. администрацией района им был выдан ордер на вышеназванное жилое помещение, с пометкой «служебное». 30.12.1999 г. между филиалом ООО «Югтрансгаз» был заключен договор найма жилого помещения в доме оператора, расположенного по вышеназванному адресу, срок действия которого был определён одним годом. Однако, если ни одна из сторон не требовала его расторжения по истечении указанного срока, договор автоматически продлевался. В 2006 году члены ее семьи были зарегистрированы по вышеназванному адресу. 10.03.2006 г. между ООО «Югтрансгаз» и Дорошенко А.В. был заключен договор возмездного пользования помещением в период его работы. Вместе с ним право пользования спорным помещением предоставлялось и членам его семьи: ей, дочери Дорошенко А.А. и сыну Дорошенко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.2009 г. Дорошенко А.В. умер. После его смерти она заключила трудовой договор с ООО «Газпром трансгаз Саратов» на условиях совместительства в период отсутствия основного работника, а 27.05.2009 г. договор возмездного пользования помещением в период работы, срок действия которого устанавливался до 26.05.2010 г. Всё это время она исправно оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение. О том, что помещение, в котором она проживает, является нежилым, узнала только из искового заявления. Помещение в спорном доме было предоставлено ее супругу и членам его семьи для проживания в связи с характером трудовых отношений, как оператору ГРС, который должен проживать по месту работы или вблизи от неё. За проживание в квартире взималась квартплата, оплачивалось потребление электроэнергии, газа и воды, помещение отвечает признакам квартиры. В силу закона они не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Указывает, что она и сын не имеют другого жилья. Коллективным договором ООО «Югтрансгаз» на 1993 - 1995 годы, действовавшим на момент принятия Дорошенко А.В. в Пугачевское ЛПУМГ и вселения в спорную квартиру, предусматривалось выделение работникам, проработавшим в подразделениях бывшего Саратовского УМГ 15 и более лет, добросовестно относящимся к исполнению трудовых обязанностей, принимающим активное участие в общественной жизни коллектива и не стоящим в списках на улучшение жилищно - бытовых условий в качестве поощрения жилплощадь в сдаваемых в эксплуатацию коттеджах. Кроме того, в коллективных договорах на 1993 - 1995 и последующие годы, а также в коллективном договоре на 2007 - 2009 год, действующем на момент смерти Дорошенко А.В., имеется положение о предоставлении работникам и членам их семей, а также неработающим пенсионерам финансовой помощи на строительство и приобретение жилья и погашение стоимости приобретённого жилья, из числа нуждающихся в улучшении жилищных условий, в частности, проживающим в жилых помещениях, являющихся неотделимым целым с производственными комплексами и которые должны быть освобождены ими от проживания при выходе работника на пенсию (операторы ГРС) независимо от стажа работы. Дорошенко А.В. проработал в ООО «Газпром» 29 лет. В связи с этим, полагает, что имеет право на получение финансовой помощи на приобретение жилья, на семью из двух человек, исходя из социальной нормы площади жилья в размере 33 кв. м общей площади жилья на одного человека и 42 кв. м общей площади жилья на семью из двух человек. Просила признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым помещением, признать незаконным свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО «Газпром трансгаз Саратов» на нежилое помещение №, обязать ООО «Газпром трансгаз Саратов» предоставить ей в собственность жилую площадь или финансовую помощь на приобретение жилья из расчёта 42 кв. м для дальнейшего и постоянного проживания.

Определениями Ершовского районного суда Саратовской области от 28.03.2011 г. принят отказ Дорошенко Е.А. от иска в части признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилым и признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности ООО «Газпром трансгаз Саратов» на нежилое помещение, производства по делу в этой части требований прекращено, в качестве соответчика была привлечена администрация Озинского муниципального района Саратовской области.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Саратов» просит решение суда отменить, принять новое решение, которым заявленные требования удовлетворить, отказать в удовлетворении встречных требований Дорошенко Е.А., взыскать с Дорошенко Е.А. в пользу ООО «Газпром трансгаз Саратов» государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления в суд в размере 4000 рублей и кассационную жалобу в размере 2000 руб. Полагает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях на жалобу (п.1 ст. 347 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 1 ст. 101 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Пункты 6 и 10 ст. 108 ЖК РСФСР устанавливали, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст. 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены ни лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет, ни члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения (ч.ч.3,3 ст. 103 ЖК РФ).

Подпункт «в» п. 1 ч. 1 Закона Саратовской области «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» от 28.04.2005 г. № 39-ЗСО устанавливает нормы предоставления площади жилого помещения из государственного жилищного фонда на семью из двух человек, которые связаны родственными отношениями, - 44 кв. метра общей площади.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Озинского района от 01.08.1994 г № Российскому акционерному обществу «Газпром» предприятия «Югтрансгаз» Пугачевского линейного производственного управления магистральных газопроводов был выдан государственный акт № на право бессрочного (постоянного) пользования землёй - 1, 52 гектара в границах, указанных на чертеже для эксплуатации и обслуживания газопровода - отвода Чижа - 1 - Озинки, в том числе и под дом оператора (т. 2 л.д. 1 - 4).

25.12.1995 г. государственной приемочной комиссией был составлен акт о приемке законченного строительством газопровода - отвода к р.ц. Озинки Саратовской области. В р.ц. Озинки построен дом оператора с сетями водоснабжения, газификации (т. 1 л.д. 221, 223 - 229). Указанный газопровод - отвод и АГРС приказом генерального директора предприятии «Югтрансгаз» от 28.12.1995г. был введен в число действующих объектов предприятия «Югтрансгаз» и передан на баланс Пугачевского ЛПУ (т. 1 л.д.222).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.11.1992 г. «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» учреждено РАО «Газпром» (впоследствии ОАО «Газпром»), уставной капитал которого формировался за счёт 100% капитала предприятий, состоящего из Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно - правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 указанного закона разделение Единой системы газоснабжения не допускается.

Положением по технической эксплуатации газораспределительных станций магистральных газопроводов ВРД 39-1.10-069-2002 установлены формы обслуживания ГРС, в соответствии с п. 1.3.2 которого периодическая форма обслуживания ГРС характеризуется обслуживанием ГРС в одну смену одним оператором, периодически посещающим ГРС для выполнения необходимых работ согласно утвержденному графику (т. 1 л.д. 46 -48). В соответствии с графиками периодического технического обслуживания ГРС, утвержденными главным инженером Пугачевского ЛПУМГ 19.02.2009 г. и 10.03.2010 г., работа оператора выполняется ежедневно (т.1 л.д. 49-50, 51-52).

Из технического паспорта на объект недвижимости нежилого фонда - дом оператора инв. №, составленного 25.04.2005 г. Пугачёвским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» следует, что нежилое здание, 1995 года постройки, расположено по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ООО «Югтрансгаз». Объект недвижимости состоит из дома оператора, общей площадью 155, 8 кв. м и двух тамбуров, общей площадью 4, 7 кв. м и 17 кв. м., имеет водопровод, канализацию, газоснабжение и электроснабжение. Фактически состоит из двух аналогичных частей, имеющих отдельные входы-выходы (т. 1 л.д.39-43).

Таким образом, как правильно установил суд первой инстанции, являющийся предметом спора дом оператора предназначен для пребывания в нем технического персонала, обслуживающего ГРС в целях эффективного обеспечения контроля и управления процессом снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами. В доме оператора установлена аппаратура технологической (аварийной, пожарной и охранной) сигнализации и связи. Газопровод является источником повышенной опасности.

В силу ст.ст. 32 - 34 Федерального закона РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» осуществление мер по безопасному функционированию объектов газоснабжения и предупреждению потенциальных аварий возложено на газоснабжающую организацию. Для выполнения указанных функций такая организация должна обладать полным контролем над своим оборудованием.

Таким образом, правомерным является вывод суда о том, что Дорошенко Е.А. и Дорошенко Д.А., не состоящие в трудовых отношениях с ООО «Газпром трансгаз Саратов», не могут находиться в доме оператора, в связи со спецификой вышеназванного технического объекта.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2009 г., вступившим в законную силу 12.12.2009 г., за обществом с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» было признано право собственности на объект недвижимости - дом оператора (инвентарный номер №) литер <данные изъяты>, общей площадью 155, 8 кв. м с тамбуром (литер <данные изъяты>) общей площадью 4, 7 кв. м и тамбуром (литер <данные изъяты>) 17 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 5- 6). На основании указанного решения суда 15.01.2010 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области за ООО «Газпром трансгаз Саратов» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности на вышеназванный объект недвижимости - дом оператора, назначение - нежилое, общей площадью 177, 5 кв. м и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № (т. 1 л.д.53).

Из показаний свидетеля Д.В.А., следует, что с 1987 г. он работал <данные изъяты>. В связи с большим оттоком кадров из Озинского района, где - то в 1993 году было принято решение о начале строительства газопровода - отвода из Республики Казахстан в р.п. Озинки Озинского района протяжённостью 35 км. Заказчиком строительства выступало РАО «Газпром» предприятия «Югтрансгаз», которому для этих целей и был выделен земельный участок. Строительство осуществлялось, в том числе, и субподрядными организациями. Кроме строительства газопровода - отвода, в р.п. Озинки <адрес>, строился и дом оператора. Он достаточно часто посещал строительные объекты, в связи с их большой социальной значимостью. В декабре 1995 года газопровод - отвод к р.п. Озинки был закончен и принят государственной комиссией в эксплуатацию, в том числе и дом оператора, который входил в строящийся технологический комплекс. Дом оператора состоял из двух частей: в одной - технологическое помещение, в другой - жилое. Жилое помещение в доме оператора не было полностью закончено. Были возведены только стены, потолки, крыша, окна и двери, частично настелены полы. Дорошенко А.В., работавшему оператором АГРС, был выдан служебный ордер на семью из четырех человек на право занятия данного жилого помещения в доме оператора. Основанием для принятия такого решения администрацией района, было ходатайство за подписью начальника Пугачевского ЛПУМГ Кальченко Н.А. Семья Дорошенко еще на протяжении длительного периода времени своими силами достраивала жильё и приводила его в порядок. На период принятия дома оператора в эксплуатацию в жилой его части не было ни воды, ни газа, имелось печное отопление.

Согласно справке от 14.03.1994 г. за подписью начальника Пугачевского ЛПУМГ К.Н.А., адресованной в Озинский поселковый Совет, Дорошенко А.В., инженеру АГРС Пугачевского ЛПУМГ предприятия «Югтрансгаз», разрешено проживать в доме оператора АГРС, расположенном по <адрес> (т. 1 л.д. 113)

21.02.1996 г. постановлением администрации Озинского района двухквартирный жилой дом оператора АГРС в р.п. Озинки по <адрес> был включён в число служебных жилых помещений и оператору АРГС Дорошенко А.В. постановлено выдать ордер на квартиру <адрес> с пометкой «служебное жилое помещение» (т. 1 л. д. 117). Во исполнение указанного постановления 22.02.1996 г. администрацией р.п. Озинки Дорошенко А.В., оператору АРГС, был выдан ордер на жилое помещение №, с пометкой «Служебное помещение», на семью из 4-х человек: Дорошенко А.В., муж; Дорошенко Е.А., жена; Дорошенко А.А., дочь; Дорошенко Д.А., сын, жилой площадью 47 кв. м на квартиру по <адрес> (т. 1 л.д. 115-116, 133-135).

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан 01.03.1996 г. Дорошенко А.В., Дорошенко Е.А., Дорошенко А.А. и Дорошенко Д.А. были зарегистрированы в <адрес> (т. 1, л.д. 150 – 153, 136, 114).

Таким образом, семья Дорошенко А.В., в состав которой входили супруга Дорошенко Е.А. и двое детей: Дорошенко А.А. и Дорошенко Д.А., вселилась в дом <адрес> на законном основании. Дорошенко А.В. работал в Пугачевском ЛПУМГ в качестве оператора ГРС 4 разряда и в связи с необходимостью выполнения трудовой функции и проживания вблизи ГРС, ООО «Газпром трансгаз Саратов» ему на семью была предоставлена для проживания часть дома оператора.

С момента вселения в дом оператора по <адрес> в р.п. Озинки и до настоящего времени, семья Дорошенко на протяжении длительного периода времени, использует часть дома оператора, как помещение для постоянного проживания в нем и несет бремя по его содержанию, что подтверждается договором найма жилого помещения в доме оператора, который был заключен 30.12.1999 г. между филиалом ООО «Югтрансгаз» Пугачевского ЛПУМГ, в лице начальника филиала К.А.Н., с одной стороны, и оператором АГРС Дорошенко А.В., с другой стороны, который был представлен Дорошенко Е.А. Предметом договора являлся дом по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 118 - 120).

Из представленных Дорошенко Е.А. справок от 22 и 18 марта 2011 г. следует, что с 01.01.2004 г., 01.03.2007 г. и 01.09.2004 г. Дорошенко А.В., проживающему в <адрес>, филиалом Озинские городские электрические сети ОАО коммунальных электрических сетей Саратовской области «<данные изъяты>», Озинским филиалом ГУП Саратовской области «<данные изъяты>» и отделением по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответственно были открыты лицевые счета на оплату электроэнергии, водоснабжения и снабжения сетевым газом (т. 2 л.д. 15 -17).

Из трудовой книжки № на имя Дорошенко А.В., следует, что 08.12.1980 г. он был принят на работу в Индерборгское производственное управление Объединения «Саратовгазпром» машинистом двигателей. 02.01.1992 г. переведен в Индерборгское ЛПУГП «Жаиктрансгаз» в связи с отделением от п/о «Югтрансгаз» ЛПУ, расположенного на территории Казахстана. 01.12.1992 г. был уволен в порядке перевода в Александров - Гайское ЛПУ п/о «Югтрансгаз»; 04.12.1992 г. принят на работу в порядке перевода инженером в линейно - эксплуатационную службу объединения «Саратовгазпром» Александров - Гайского производственного управления магистральных газопроводов. 16.08.1993 г. уволен в порядке перевода в Пугачевское ЛПУМГ. 17.08.1993 г. принят на работу в порядке перевода в Пугачевское ЛПУМГ инженером АГРС. 13.10.1995 г. переведен с должности инженера АГРС Озинки на должность оператора АРГС 4 разряда (т. 1 л.д. 102 -105).

04.12.2003 г. между ООО «Югтрансгаз» Пугачевского линейного производственного управления магистральных газопроводов, в лице и.о. начальника Е.С.Е., с одной стороны, и Дорошенко А.В., с другой стороны, был заключен трудовой договор. В соответствии с условиями вышеназванного договора, Дорошенко А.В. принят на работу в качестве оператора газораспределительной станции 4 разряда. Кроме того, в договоре содержатся сведения о том, что Дорошенко А.В. работает у работодателя с 17.08.1993 г. (приказ №-к от 17 августа 1993 года) - т. 1 л.д. 54 - 58.

Таким образом, Дорошенко А.В. проработал в ООО «Газпром трансгаз Саратов» (являющегося правопреемником, в том числе, предприятия «Югтрансгаз» и ООО «Югтрансгаз») около 16 лет. Всего же он проработал в системе предприятий газовой промышленности около 29 лет.

Приказом по Пугачевскому ЛПУМГ от ДД.ММ.ГГГГ.2009 г. с Дорошенко А.В., оператором газораспределительной станции 4 разряда, был прекращён трудовой договор в связи со смертью работника на основании п. 6 ст. 83 Трудового кодекса РФ (т. 1 л.д. 62).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что дом оператора состоит из двух частей: в одной из которых проживала и проживает семья Дорошенко, а в другой - находится специальная аппаратура, необходимая для контроля за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией ГРС.

Занимаемое ответчиками по первоначальному иску помещение является для Дорошенко Е.А. и Дорошенко Д.А. единственным жильем.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоя­тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как правильно установил суд первой инстанции ООО «Газпром трансгаз Саратов» не представило доказательств незаконного вселения семьи Дорошенко в спорное помещение и использование его как нежилого помещения.

При рассмотрении настоящего дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и на основании надлежащей оценки представленных доказательств пришел к обоснованному выводу, что Дорошенко А.В. проработал в ООО «Газпром трансгаз Саратов» 29 лет, в связи с трудовыми отношениями ему на состав семьи (жены Дорошенко Е.А., дочери Дорошенко А.А. и сына Дорошенко Д.А.) было предоставлено спорное жилое помещение На основании выданного Дорошенко А.В. служебного ордера от 22.06.1996 г. он с семьей вселились в жилое помещение <адрес>, проживали в нем, оплачивая жилье и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ.2009 г. Дорошенко А.В. умер. Члены его семьи Дорошенко Е.А. и Дорошенко Д.А. другого жилого помещения, кроме спорного, не имеют и не могут быть выселены из занимаемого ими помещения без предоставления другого жилого помещения.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона суд правильно вынес решение об удовлетворении встречных исковых требований Дорошенко Е.А., отказав в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Саратов».

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, аналогичны тем, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование своих исковых требований и возражений на встречные исковые требования, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании представленных сторонами доказательств в их совокупности.

Нарушений норм материального и процессуального права (в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе), которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ершовского районного суда Саратовской области от 19 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи