Судья: ФИО1                                         Дело №

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего ФИО2,

судей Бартенева Ю.И., ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО6 и ФИО7 на решение Новоузенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

             Отказать ФИО6 и ФИО7 в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о признании действий (бездействия) государственного регистратора Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Александрово-Гайского отдела (начальника отдела) ФИО5 незаконными, нарушающими права и интересы, препятствующие к осуществлению прав и свобод и применение последствий незаконных действий (бездействия) государственного регистратора Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Александрово-Гайского отдела (начальника отдела) ФИО5

             В удовлетворении заявленных требований ФИО6 и ФИО7 о признании действий (бездействия) государственного регистратора Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Александрово-Гайского отдела (начальника отдела) ФИО5 незаконными, нарушающими права и интересы, препятствующие к осуществлению прав и свобод и применение последствий незаконных действий (бездействия) государственного регистратора Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Александрово-Гайского отдела (начальника отдела) ФИО5 отказать.

Заслушав доклад судьи, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия,

установила:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Александрово-Гайского отдела незаконными, нарушающими права и интересы, препятствующие к осуществлению прав и свобод и применение последствий незаконных действий.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе ФИО6 и ФИО7 ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела по существу в областной суд поступило заявление заместителя председателя Новоузенского районного суда <адрес> о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения по делу дополнительного решения.

Судебная коллегия считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения, так как согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по кассационной жалобе ФИО6 и ФИО7 на решение Новоузенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снять с кассационного рассмотрения и возвратить вНовоузенский районный суд <адрес> для вынесения дополнительного решения суда.

Председательствующий:

             Судьи: