Судья: Набенюк А.П. № 33- 3486/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июля 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Коршунова Р.В., судей Бартенева Ю.И. и Пантелеева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее УФССП) на решение Волжского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года, которым постановлено: «Удовлетворить заявление Бердиевой Л.В. о восстановлении срока на обращение в суд с жалобой на признание действий незаконными, заинтересованные лица УФССП по Саратовской области, Волжский РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области, Гусева Л.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, МУП «Городское БТИ г.Саратова», нотариус нотариального округа г.Саратов Свита С.М., Куприянова Н.Н. Признать незаконным бездействие Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова УФССП по Саратовской области при исполнении исполнительного производства № 63/40/12925/4/2010 по исполнительному листу № 2-1613\09 от 21.12.2009 года, выданному по решению Волжского районного суда г.Саратова от 21.12.2009 года на взыскание с Гусев Л.Н. в пользу Бердиевой Л.В. денежных средств в сумме 371369 руб., по не наложению ареста на 2\3 доли квартиры N Х дома № Х по ул.Х г.Х, в период с 13.05.2010 года 16.11.2010 года. В удовлетворении остальной части жалобы Бердиевой Л.В. отказать», заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., изучив материалы дела, установила: Бердиева Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Волжского РОСП г. Саратова в обоснование которого указала, что на основании решения Волжского районного суда г.Саратова от 21.12.2009 года по гражданскому делу № 2-1613\09 с Гусевой Л.Н. в пользу Бердиевой Л.В. взысканы денежные средства в размере принятого наследственного имущества в сумме 371369 рублей. На основании указанного решения 03.03.2010 года был выдан исполнительный лист, и предъявлен на исполнение в Волжский РОСП г.Саратова. До настоящего времени во исполнение данного исполнительного листа денежные средства с должника не взыскивались, взыскателю не выплачивались. Взыскатель 17.06.2010 года обращалась к старшему судебному приставу Волжского РОСП г.Саратова с заявлением о наложении ареста на 2\3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г.Х, ул.Х д.Х кв.Х, для предотвращения реализации данного имущества, в целях исполнения решения суда. По данному заявлению никаких мер, направленных на взыскание денежных средств, принято не было. Заявителю известно, что Гусева Л.Н. продала 2\3 доли, принадлежащие ей на праве собственности в указанной квартире. В заявлении указывает, что данное помещение не является для должника единственным и пригодным для проживания жилым помещением, поскольку Гусева Л.Н. приняла наследственное имущество в виде квартиры № ХХ дома № ХХ по ул.ХХ г.ХХ. Считает, что со стороны судебного пристава-исполнителя имеет место бездействие при исполнении решения суда, поскольку меры для взыскания денежных средств не принимаются. Просит признать данное бездействие незаконным. Судом постановлено вышеприведенное решение. В кассационной жалобе УФССП просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права. Считает, что суд вышел за рамки предъявленных требований. Дело назначено к слушанию в Саратовском областном суде на 7 июля 2011 года. До начала рассмотрения дела по существу от председателя Волжского районного суда г. Саратова поступил запрос о возврате дела в Волжский районный суд г. Саратова в связи с необходимостью рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении Волжского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года. Судебная коллегия находит правильным снять данное дело с кассационного рассмотрения, так как в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 373 ГПК РФ, судебная коллегия определила: гражданское дело по кассационной жалобе УФССП по Саратовской области на решение Волжского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года снять с кассационного рассмотрения, вернуть дело в Волжский районный суд г. Саратова для решения вопроса об исправлении описки. Председательствующий: Судьи: