Судья Бутырин М.В. Дело № 33-3673 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Грибалевой М.Н. судей Тришкиной М.А., Кривошеевой Н.А. при секретаре Ребневой Е.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Романтеева С.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда установила: Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 20.04.2011 года были частично удовлетворены исковые требования Романтеева С.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя, с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Романтеева С.В. взыскана уплаченная им денежная сумма за ведение ссудного счета (комиссии) в размере 26664 рубля, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, неустойка в размере 8000 рублей, а всего 37664 рубля. Не согласившись с указанным решением суда, ЗАО «Райффайзенбанк» 06.05.2011 года подало на него кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Определением Заводского районного суда г. Саратова от 20.05.2011 года ЗАО «Райффайзенбанк» отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20.04.2011 года. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 24.06.2008 года № 12, лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в кассационной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные жалоба и представление, соответствующие требованиям статей 339, 340 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока кассационного обжалования или принесения представления рассматривается по правилам статьи 112 ГПК РФ судом, принявшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, принесения представления в соответствии с частью 5 статьи 112 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, принесение представления и о восстановлении этого срока либо оставлении без изменения определения о восстановлении указанного срока суд кассационной инстанции рассматривает дело по кассационным жалобе, представлению. Определением кассационной инстанции от 06.07.2011 года определение суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда от 20.04.2011 года было оставлено без изменения. Таким образом, у судебной коллегии отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы ЗАО «Райффайзенбанк» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20.04.2011 года, как поданной за пределами срока на кассационное обжалование, в связи с чем кассационное производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 225, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: кассационное производство по кассационной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20.04.2011 года по делу по иску Романтеева С.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя прекратить. Председательствующий Судьи