Судья Богомолов А.А. Дело № 33-3289/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Захарова В.Н.,

судей Гладченко А.Н., Михайлова В.Е.,

при секретаре Сугробовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Главного Управления внутренних дел по Саратовской области (далее ГУВД) на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23 мая 2011 года, которым удовлетворены исковые требования Курановой О.В. и Куранова Р.О. к ГУВД о признании права на повышение пенсии по случаю потери кормильца и взыскании задолженности по невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя ГУВД Шпорт О.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя Курановой О.В. и Куранова Р.О. Нестеренко М.В., возражавших против доводов жалобы, изучив материалы дела,

установила:

Куранова О.В. и Куранов Р.О. обратились в суд с иском к ГУВД о признании права на повышение пенсии по случаю потери кормильца и взыскании задолженности по невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что истцы являются получателями пенсии по случаю потери кормильца в связи с гибелью супруга и отца Куранова О.В., погибшего при исполнении служебных обязанностей 26 декабря 1994 года в ходе выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта. Полагают, что в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 имеют право на получении пенсии в повышенном размере, а именно на 32% расчетного размера пенсии, указанного в статье 46 указанного Закона. Однако ответчик в полном объеме пенсию им не выплачивает. В связи с этим просили признать за ними право на выплату пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с вышеприведенной нормой, обязать ГУВД выплачивать Куранова Р.О. с 01 марта 2011 года пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32% с последующей индексацией согласно действующему законодательству, а также взыскать с ГУВД в пользу Куранова Р.О. недополученную пенсию за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011 года в размере 22172 руб. 15 коп., в пользу Курановой О.В. недополученную пенсию за период с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года на двух нетрудоспособных членов семьи, с 01 января 2005 года по 31 декабря 2008 года на одного нетрудоспособного члена семьи в размере 38532 руб. 22 коп.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе ГУВД просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска Курановой О.В. и Куранова Р.О. В качестве оснований для отмены решения ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения Куранова О.В. на территории Чеченской республики, в связи с чем вывод суда о том, что Куранов О.В. имеет статус ветерана боевых действия является незаконным.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения согласно требованиям ч. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.

В судебном заседании установлено, что истцы являются получателями пенсии по случаю потери кормильца, как супруга и сын милиционера ОМОН при УВД Саратовской области Куранова О.В., погибшего при исполнении служебных обязанностей.

Пенсия им назначена в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, службе по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются: ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 46 названного Закона РФ минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии.

Исходя из требований подпункта 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что размер пенсии по случаю потери кормильца у истцов определен без учета повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1.

Поскольку истцы являются получателями пенсии по случаю потери кормильца, который являлся ветераном боевых действий, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о том, что истцы имеют право на увеличение размера пенсии в порядке, установленном п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1, и обязал ответчика выплачивать истцам с 01 марта 2011 года пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32 % расчетного размера пенсии на каждого, с последующей индексацией, согласно действующему законодательству и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и взыскал с ГУВД по Саратовской области в пользу истцов недополученную пенсию по случаю потери кормильца: в пользу Куранова Р.О. недополученную пенсию за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011 года в размере 22172 руб. 15 коп., в пользу Курановой О.В. недополученную пенсию за период с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года на двух нетрудоспособных членов семьи, с 01 января 2005 года по 31 декабря 2008 года на одного нетрудоспособного члена семьи в размере 38532 руб. 22 коп.

Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела, и в жалобе не опровергнуты.

При разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы жалобы о том, что Куранов О.В. ветераном боевых действий не являлся, опровергаются материалами дела: приказом УВД Саратовской области от 02.12.1994 г. № 741, согласно которому Куранов О.В. в составе оперативно-следственной группы с 03 декабря 1994 года был командирован в Чеченскую республику для поддержания режима чрезвычайного положения, обеспечения общественной безопасности, правопорядка и раскрытия преступлений (л.д. 46-47), заключениями служебной проверки и дополнительной служебной проверки по факту гибели Куранова О.В., из которых следует, что смерть милиционера ОМОН при УВД Саратовской области Куранова О.В. связана с исполнением служебных обязанностей (л.д. 26), объяснениями свидетеля Г. о том, что гибель Куранова О.В. произошла при выполнении поставленных приказом задач на территории Чеченской республики (л.д. 88-89).

Судебная коллегия считает, что все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст.ст. 55, 67 ГПК РФ. Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Иных доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд кассационной инстанции не представлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 361,362,366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Главного Управления внутренних дел по Саратовской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: