Судья Слободская Т.Н. Дело № 33-3538 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Грибалевой М.Н. судей Тришкиной М.А., Кривошеевой Н.А. при секретаре Ребневой Е.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко А.В. к ЖСК «Лидер», Грязновой Е.Н. и Грязновой Т.В. о признании незаконным решения общего собрания по кассационной жалобе Кириченко А.В. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 29.04.2011 года, которым частично удовлетворены исковые требования Кириченко А.В. Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения Кириченко А.В., ее представителя Кириченко В.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы с учетом уточнений, представителя Грязновой Т.В. – Грязнова Н.Т., просившего решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда установила: Кириченко А.В. обратилась в суд с иском к Жилищно - строительному Решением Заводского районного суда г. Саратова от 29.04.2011 года исковые требования Кириченко А.В. были удовлетворены частично, признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов Жилищно - строительного кооператива «Лидер», оформленное протоколом № от 26.12.2010 г., аннулирована запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.01.1011 г. в части сведений о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления Грязновой Т.В. по решению внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 г. В остальной части иска Кириченко А.В. было отказано. В кассационной жалобе Кириченко А.В. указывает на то, что решение суда от 29.04.2011 года незаконно, необоснованно и подлежит изменению в мотивировочной части по вопросу общего количества членов ЖСК «Лидер» по состоянию на 26.12.2010г. по причине несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, а также существенных нарушений норм процессуального права. Не согласна с выводом суда об отказе в удовлетворении требований об обязанности передать документацию по функционированию ЖСК «Лидер». Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. В соответствии с ч.1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Как было установлено судом, ЖСК «Лидер» создан и зарегистрирован по адресу: <адрес> 11 мая 1994 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и Уставом ЖСК «Лидер». ЖСК «Лидер» осуществляет управление домом <адрес> на основании Устава ЖСК. Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались. Истец Кириченко А.В. проживает в <адрес> и является членом ЖСК «Лидер», что подтверждает решение Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010 г., вступившее в законную силу. В соответствии со ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом. 26.12.2010 года в 18.00 часов у подъезда № жилого <адрес>, было проведено общее собрание членов ЖСК «Лидер», с повесткой дня: отчет правления о проделанной работе, внесение изменений в Устав ЖСК «Лидер», планы работы на 2011г., выборы нового состава правления ЖСК «Лидер». Данный факт также не был оспорен сторонами и подтверждается показаниями свидетелей. Вышеуказанное общее собрание приняло решение об избрании правления ЖСК «Лидер», на котором председателем ЖСК «Лидер» избрана Грязнова Т.В., что подтверждает протокол внеочередного общего собрания от 26.12.2010 г. и протокол заседания членов правления ЖСК «Лидер». Согласно ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Судом было установлено и подтверждается материалами дела, что общее количество членов ЖСК «Лидер» по состоянию на 26.12.2010 г. составляет 108 человек, в том числе: 90 членов ЖСК «Лидер» значатся на основании уточненных данных Областного государственного учреждения» Государственный архив Саратовской области»; 7 человек приняты в члены ЖСК «Лидер» на общем собрании от 12.05.2007 г. (С.Н.И., У.В.М., О.В.И., П.В.В., С.Е.В., Г.Т.В., Л.А.А.), 4 человека приняты в члены ЖСК «Лидер» на общем собрании от 18.12.2009г. (Л.В.В., Ж.Ю.М., В.Н.Н., К.Н.Н.), а также 6 членов ЖСК «Лидер» (С.В.П., И.Н.Г., Д.П.В., П.И.А., С.О.Б., Д.Е.П.) на основании архивных данных о принятии решений общими собраниями членов ЖСК, и Кириченко А.В., членство которой установлено решением Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010 г. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № от 13.04.1988 г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № от 29.03.1988 г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении И.Н.Г. (л.д.) Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № от 30.05.1988 г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № от 24.05.1988 г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении С.В.П. (л.д.). Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № от 23.11.1988 г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № от 01.11.1988г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Д.Е.П. (л.д.). Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № от 19.06.1991г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № от 18.06.1991г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении П.И.А. (л.д.). На П.И.А. оформлен финансовый лицевой счет. Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № от 20.11.1991г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № от 05.11.1991г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Д.П.В. (л.д.). Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № от 18.03.1992г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме от 18.02.1992г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении С.О.В. (л.д.). В соответствии со ст. 119 ЖК РСФСР, действующей в период обмена жилых помещений вышеуказанными лицами, член жилищно - строительного кооператива вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим членом кооператива или нанимателем жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилое помещение. При обмене должны быть соблюдены правила, установленные настоящим Кодексом и уставом жилищно - строительного кооператива. Исходя из представленных ЖСК «Лидер» списков членов кооператива по состоянию на 26.12.2010г. (л.д.) Исакова Н.Г., Долгов П.В., Попов И.А. включены в данный список. Слепова О.Б., Долотов Е.Л. включены в листы регистрации членов ЖСК «Лидер» как на внеочередное общее собрание от 08.12.2010г., так и на спорное собрание 26.12.2010г., а также вышеуказанных решений исполнительного комитета Заводского района г. Саратова, учитывая пояснения истца Кириченко А.В., которая ссылалась на то, что указанные лица являются членами кооператива, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о членстве указанных лиц в ЖСК «Лидер». Согласно разделу 8 Устава ЖСК «Лидер», утвержденного общим собранием членов ЖСК 02.05.2002 г., высшим органом управления ЖСК является общее собрание членов ЖСК (собрание уполномоченных представителей). Общее собрание правомочно, если в нем приняло участие не менее 50 процентов общего числа членов ЖСК (уполномоченных представителей). Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010г., суд первой инстанции правильно исходил из того, что кворум для принятия решения на данном собрании отсутствовал. Согласно листам регистрации членов ЖСК «Лидер» на внеочередном общем собрании 26.12.2010 г. из 104 членов ЖСК «Лидер» в качестве членов ЖСК Из показаний свидетелей следует, что члены ЖСК «Лидер» Р.В.П. (<адрес>), П.Л.И. (<адрес>), Т.И.Н. (<адрес>), Л.Н.А. (<адрес>) на общем собрании 26.12.2010г. не присутствовали и листах регистрации членов ЖСК «Лидер» не расписывались. Кроме того, вместо члена ЖСК «Лидер» Р.В.П. в листе регистрации членов ЖСК «Лидер» расписалась его дочь Р.М.П. Кроме того, представители ответчиков ЖСК «Лидер», Грязновой Т.В. и Грязновой Е.Н. - Кахраманова Т.М. и ответчика Грязновой Т.В. - Грязнов Н.Т. в судебном заседании от 26.04.2011 г. при подсчете кворума на общем собрании членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 г. просили не учитывать подписи П.Л.И., Т.И.Н., Л.Н.А., а также подписи И.Н.Г. и Д.П.В. На основании чего судом был сделан правильный вывод о необходимости при определении кворума исключить из листов регистрации подписи П.Л.И., Т.И.Н., Л.Н.А. и Р.В.П. Судом первой инстанции установлено, что И.Н.Г. и Д.П.В. являются членами ЖСК «Лидер», при определении кворума приняты во внимание их подписи в листах регистрации. Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, на основе всех имеющихся в материалах дела доказательствах, пришел к правильному выводу о том, что на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 г. присутствовали 53 члена ЖСК «Лидер» (57 членов – 4 члена), что составляет менее 50 процентов от общего числа членов ЖСК «Лидер», согласно листов регистрации членов ЖСК «Лидер» на внеочередном общем собрании 26.12.2010 г. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка созыва внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер», не представлено. Поскольку решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер», оформленное протоколом № от 26.12.2010г., обоснованно было признано недействительным, суд пришел к правильному выводу об аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.01.1011г. в части сведений о внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления Грязновой Т.В. Доводы жалобы Кириченко А.В. об изменении мотивированной части решения суда с указанием на то обстоятельство, что членами ЖСК «Лидер» по состоянию на 26.12.2010г. являлись 98 человек, судебная коллегия считает необоснованными. Судом установлено, что членов ЖСК «Лидер» 108 человек, с учетом вышеуказанных списков членов кооператива на данное число (104 человека), решений исполнительного органа, подписных листов, а также пояснений Кириченко А.В., изложенных в ее исковом заявлении, где истец ссылается на то обстоятельство, что членов ЖСК «Лидер» 116 человек (л.д.). Ссылка в кассационной жалобе Кириченко А.В. на то, что принятые в члены ЖСК «Лидер» лица на вышеуказанных собраниях не могут являться членами кооператива, поскольку собрание от 12.05.2007 г. не проводилось и отсутствует надлежащее подтверждение уплаты ими вступительных взносов, несостоятельна. Доказательств, свидетельствующих о том, что решение указанного собрания кем-либо оспорено и признано недействительным, не представлено. Судом первой инстанции исследовались квитанции к приходному кассовому ордеру за номерами № от 15.05.2007 г. и за номерами №, № от 24.12.2009 г. из которых следует, что вновь принятыми членами ЖСК «Лидер» уплачены вступительные взносы в размере по 4000 руб. каждым. Указанные доказательства оценены судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ. В удовлетворении требований Кириченко А.В. об истребовании у ЖСК «Лидер» домовой книги, карточки поквартирного учета и карточки прописки, кассового аппарата, зарегистрированного в ИФНС по Заводскому району г. Саратова, кассовой книги, главной книги, журнала кассира-операциониста, 200 финансовых лицевых счетов, ключей от подвала и от нежилого помещения в подъезде №, которое используется для работы правления ЖСК «Лидер», для передачи правлению ЖСК «Лидер», избранному 08.12.2010 г. суд обоснованно отказал. Согласно акту вскрытия нежилого помещения ЖСК «Лидер» от 15.01.2011 г. указанные документы на момент вскрытия в помещении правления ЖСК «Лидер» отсутствовали, данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля С.Е.А. Судом установлено, что в ЖСК «Лидер» в наличии имеются: кассовый аппарат, зарегистрированный в ИФНС по Заводскому району г. Саратова, кассовая книга, начиная с 13.01.2011г., журнал кассира-операциониста, финансовые лицевые счета в количестве 197 штук, на Кириченко А.В. финансовый лицевой счет отсутствует, так как Кириченко А.В., по мнению представителей ответчиков, членом ЖСК «Лидер» не является, и ключи от подвала и от нежилого помещения в подъезде №, что подтвердил в судебном заседании от 29.04.2011г. представитель Грязновой Т.В.- Грязнов Н.Т. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Кириченко А.В. поясняла, что просит суд истребовать у ответчика указанные выше документы и ключи как член ЖСК «Лидер». Согласно п. 7.1 Устава член ЖСК «Лидер» имеет право в т.ч. получать от должностных лиц ЖСК информацию по любому вопросу деятельности кооператива. Заявляя данные требования, истец, по сути, желает проверить финансово-хозяйственную деятельность кооператива. Уставом ЖСК «Лидер» установлено, что для осуществления контроля над деятельностью кооператива общее собрание избирает ревизионную комиссию, которая действует на основании Положения, также утвержденного общим собранием, и обязана не менее одного раза в год проводить проверку всей финансово-хозяйственной деятельности правления кооператива (п.11 Устава). Кроме того, общее собрание членов кооператива вправе решать любые вопросы, касающиеся деятельности ЖСК. Другие доводы жалобы являются аналогичными приводимым в обоснование исковых требований, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом по правилам статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому правового значения для разрешения настоящего дела не имеют и не могут служить основанием к отмене решения суда. Таким образом, оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационных жалобах, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 193, 199, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда определила: решение Заводского районного суда г. Саратова от 29.04.2011 года по делу по иску Кириченко А.В. к ЖСК «Лидер», Грязновой Е.Н. и Грязновой Т.В. о признании незаконным решения общего собрания оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
кооперативу «Лидер» (далее ЖСК «Лидер»), Грязновой Е.Н. и Грязновой Т.В. о признании недействительным и отмене общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 года, аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц, истребовании у ЖСК «Лидер» документов, кассового аппарата, ключей от подвала и от нежилого помещения в подъезде №, для передачи правлению ЖСК «Лидер», избранному 08.12.2010 г. В обоснование исковых требований указала, что она является членом ЖСК «Лидер» с 1997 г. и проживает в <адрес>. 08.12.2010г. состоялось общее собрание членов ЖСК «Лидер», на котором она была избрана председателем ЖСК «Лидер». На указанную дату членами ЖСК «Лидер» являлось 97 человек. Несмотря на избрание нового состава правления ЖСК «Лидер» и нового председателя Кириченко А.В., бывший председатель ЖСК «Лидер» Грязнова Е.Н. организовала рассылку заказных писем с уведомлением членов ЖСК «Лидер» о проведении 26.12.2010г. в 18.00 часов внеочередного собрания членов ЖСК «Лидер» у подъезда <адрес>, с повесткой дня: отчет правления о проделанной работе, внесение изменений в Устав ЖСК «Лидер», планы работы на 2011г., выборы нового состава правления ЖСК «Лидер». Однако она не получала уведомление о созыве и проведении внеочередного собрания членов ЖСК «Лидер» ни как член ЖСК «Лидер», ни как председатель правления ЖСК «Лидер». Согласно пункту 8.7 Устава ЖСК внеочередное собрание может быть созвано по инициативе председателя ЖСК, правления, ревизионной комиссии, по инициативе не менее 1/3 членов ЖСК. Однако в нарушение пункта 8.7 Устава ЖСК общее собрание 26.12.2010г. было проведено по инициативе Грязновой Е.Н., о чем ни действующее правление ЖСК «Лидер», избранное 08.12.2010 г., ни председатель ЖСК «Лидер», ни ревизионная комиссия, ни 1/3 членов кооператива не организовывали рассылку уведомлений о проведении общего собрания. Кроме того, из 104 членов ЖСК «Лидер», с учетом вновь избранных членов ЖСК «Лидер», присутствовало не более 20 членов кооператива, что противоречит п. 8.2 Устава ЖСК «Лидер», в соответствии с которым собрание является правомочным, если в нем приняло участие не менее 50 процентов общего числа членов ЖСК. Полагает, что общее собрание членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 г. являлось неправомочным, поскольку на нем отсутствовал кворум, из 116 членов ЖСК «Лидер», которые должны были быть указаны в качестве членов ЖСК «Лидер», присутствовало только 56 членов кооператива. Указала, что в общее число членов ЖСК «Лидер» не следует включать 7 новых членов, принятых на общем собрании членов ЖСК «Лидер» от 08.12.2010г., указанных в иске: А.Н.В.. (<адрес>), Е.А.Л. (<адрес>), А.Л.М. (<адрес>), Ш.А.Н. (<адрес>), Н.В.А. (<адрес>), С.В.Ф. (<адрес>), А.Г.Ф, (<адрес>), так как ими не произведена оплата вступительного взноса. Кроме того, при созыве общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 года была не соблюдена процедура о созыве внеочередного собрания.
кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного
кооператива.
«Лидер», присутствовавших на общем собрании, были зарегистрированы 57 членов ЖСК «Лидер».