Судья Набенюк А.П. Дело № 33 - 3901

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.

судей Пункиной Т.М., Игнатьева А.В.

при секретере Милехиной Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пункиной Т.М. дело по частной жалобе Кузнецова В.Е., Суворовой Э.Г., Хрящева В.Г. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 05 мая 2011 г., которым заявителям было отказано в прекращении исполнительных производств по исполнению решения Волжского районного суда г. Саратова от 28.04.2006 г.

Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Пункиной Т.М., объяснения Суворовой Э.Г., Хрящева В.Г., Кузнецовой Р.В., представителя Кузнецова В.Е. по доверенности, поддержавших доводы жалобы, Куликова Г.К. и его представителя Куликовой Н.Г. по доверенности, просивших в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

установила:

Определением Волжского районного суда г. Саратова от 05 мая 2011 г. Кузнецову В.Е., Суворовой Э.Г., Хрящеву В.Г. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств по исполнению решения Волжского районного суда г. Саратова от 28.04.2006 г. по делу по иску Куликова Г.К. к СНТ «Рубин-1» о понуждении к согласованию документов для оформления земельного участка в собственность; по встречному иску Кузнецова В.Е., Суворовой Э.Г. к Куликову Г.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об освобождении прохода между земельными участками; иску Куликова Г.К. к Суворовой Э.Г., Евдокимовой Н.В. и др. о приведении границ земельных участков в первоначальное состояние; иску Пешехоновой А.Н. к Куликову Г.К. об освобождении прохода между земельными участками, о взыскании компенсации морального вреда.

На определение суда заявители 17.05.2011 г. подали частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от 09 июня 2011 г., оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.07.2011 г., Кузнецову В.Е., Суворовой Э.Г., Хрящёву В.Г. отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы в связи с нарушением требований ст.372 ГПК РФ, поскольку процессуальный срок для подачи частной жалобы заявители пропустили без уважительных причин.

Поскольку в удовлетворении жалобы на определение суда от 09.06.2011 г., оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.07.2011 г., заявителям отказано, то кассационное производство по частной жалобе Кузнецова В.Е., Суворовой Э.Г., Хрящева В.Г на определение Волжского районного суда г. Саратова от 05.05.2011 г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по частной жалобе Кузнецова В.Е., Суворовой Э.Г., Хрящева В.Г. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 05 мая 2011 г. производством прекратить.

Председательствующий

Судьи