№ 33-3770 от 14.07.2011 г.



Судья Паршина С.В. Дело № 33-3770

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего Захарова В.Н.

судей Пантелеева В.М., Евтушенко В.М.

при секретаре Сугробовой К.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Министерства социального развития Саратовской области, Управления социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области, Федеральной службы по труду и занятости Министерства социального развития РФ на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворены исковые требования Панасенко Н.Ф. о перерасчете ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Пантелеева В.М., судебная коллегия

установила:

решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования Панасенко Н.Ф. о перерасчете ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.

На вышеуказанное решение суда поступили кассационные жалобы от Управления социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области, Министерства социального развития Саратовской области, Роструда. Кассационные жалобы направлены судом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

13 июля 2011г. в Саратовский областной суд поступило письмо заместителя председателя Энгельсского районного суда Саратовской области с просьбой снять гражданское дело по иску Панасенко Н.Ф. с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении срока кассационного обжалования на подачу кассационного представления прокурором г. Энгельса на вышеуказанное решение районного суда.

Судебная коллегия считает правильным возвратить настоящее дело в суд для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Панасенко Н.Ф. о перерасчете ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью - снять с кассационного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий

Судьи