Судья: Озеров А.Ю. Дело №33-4005

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

Председательствующего Гладченко А.Н.

судей Евтушенко В.М., Бартенева Ю.И.

при секретаре судебного заседания Строкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ильиной Т.И.на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 04 июля 2011 года, которым постановлено: кассационную жалобу Ильиной Т.И. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 18.05.2011г.по гражданскому делу по иску Ильиной Т.И. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова о признании незаконным отказ в назначении трудовой пенсии по старости со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

заслушав доклад судьи Евтушенко В.М., объяснения Ильиной Т.И., представителя ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова – Поповой Э.Р., исследовав материалы дела,

установила :

Ильина Т.И. обратилась к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова с требованиями о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости, просила суд признать действия ответчика об отказе ей в назначении трудовой пенсии по старости незаконными, признать решение ответчика за № от 31.03.2011г. об отказе ей в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 18 мая 2011 года, в удовлетворении исковых требований Ильиной Т.И. отказано.

15 июня 2011 года Ильина Т.И. обратилась с кассационной жалобой на указанное решение суда, которая определением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 июня 2011 года оставлена без движения.

Определением того же суда от 04 июля 2011 года кассационная жалоба возвращена Ильиной Т.И. в связи с неустранением недостатков, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения в установленный определением от 17.06.11 г. срок.

В частной жалобе Ильина Т.И. полагая, что определение суда 04 июля 2011г. не соответствует требованиям процессуального закона, просит об его отмене.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, согласно ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 1ст. 341 ГПК РФ, при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из представленных материалов дела, кассационная жалоба Ильиной Т.И. определением суда была оставлена без движения ( ч. 3, 4 ст. 339, ч.1 ст. 341 ГПК РФ). При этом определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения обжаловано не было.

При таком положении, поскольку Ильина Т.И. в установленный судом срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 17 июня 2011 года, судом первой инстанции правомерно (ст.342 ГПК РФ) кассационная жалоба возвращена заявителю.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы никаких правовых последствий не создают, не влияют на существо судебного постановления и не могут служить основанием к его отмене.

При таком положении оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Саратова от 04 июля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: