Судья Ефимова Е.О. дело № 33 – 3958 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Машковой Л.Г., судей Рябихина О.Е., Кривошеевой Н.А., при секретаре Павловой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Макарова Олега Владимировича на определение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 04 июля 2011 года, которым Макарову О.В. возвращена его частная жалоба на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Рябихина О.Е., исследовав материал и доводы частной жалобы, судебная коллегия установила: 14 июня 2011 года Макаров О.В. обратился во Фрунзенский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Саратовской области о возмещении вреда здоровью в размере 90000 рублей и компенсации морального вреда в размере 70000 рублей. Рассмотрев поступившее исковое заявление, Фрунзенский районный суд г.Саратова определением от 16 июня 2011 года отказал Макарову О.В. в принятии его искового заявления. 29 июня 2011 года Макаров О.В. через Фрунзенский районный суд г.Саратова подал частную жалобу на указанное определение. Определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 июля 2011 года частная жалоба возвращена заявителю. С постановленным определением Макаров О.В. не согласился, в частной жалобе просит его отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что по почте определение о возврате его искового заявления он получил 22 июня 2011 года, в частной жалобе содержалось заявление о восстановлении срока на обжалование определения. Определение судьи о возврате частной жалобы оформлено без соблюдения требований ст. 225 ГПК РФ. Как усматривается из материала, частная жалоба Макарова О.В. на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июня 2011 года содержала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое судьей Фрунзенского районного суда г. Саратова не рассмотрено. В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым материал по частной жалобе Макарова О.В. снять с кассационного рассмотрения для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: материал по частной жалобе Макарова Олега Владимировича на определение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 04 июля 2011 года, которым МакаровуО.В. возвращена его частная жалоба на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июня 2011 года, снять с кассационного рассмотрения, направить во Фрунзенский районный суд г. Саратова для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ. Председательствующий Судьи