Судья Агеев О.М. Дело № 33- 3951

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.

судей Игнатьева А.В. и Бугаевой Е.М

при секретаре Милехиной Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Криворотовой Г.В. – Дедюкина В.В. на определение Советского районного суда Саратовской области от 20 июня 2011 года, которым Переверзеву Д.В. восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда Саратовской области от 01 июня 2000 года по гражданскому делу по иску Криворотовой Г.В. о признании права собственности на жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., объяснения представителя Криворотовой Г.В. – Дедюкина В.В., поддержавшего частную жалобу, представителя Переверзева Д.В. – Васильева В.В., просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Решением Советского районного суда Саратовской области от 01 июня 2000 года за Криворотовой Г.В. признано право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 29,6 кв.м., жилой площадью 16,2 кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного дома по адресу: Саратовская область, Советский район, р.п. С., ул. О., д., кв.

Переверзевым Д.В. на указанное решение была подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Советского районного суда Саратовской области от 20 июня 2011 года Переверзеву Д.В. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.

В частной жалобе представитель Криворотовой Г.В. - Дедюкин В.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст. 347, ст. 373 ГПК РФ), обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Удовлетворяя заявление Переверзева Д.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда Саратовской области от 01 июня 2000 года, суд первой инстанции исходил из того, что при вынесении данного решения ни Переверзев Д.В. (являющийся несовершеннолетним), ни его представитель не присутствовали, участниками судебного разбирательства не являлись, о времени и месте судебного заседания не извещались, решение суда им не направлялось. На момент рассмотрения дела Переверзев Д.В. являлся несовершеннолетним, поэтому суд допускает, что он мог не знать о принятом решении, не мог реализовать свое право как наследник после смерти отца – П., в том числе право обжалования решения суда, затрагивающего его интересы.

Между тем с такими выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении от 24.06.2008 г. №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Согласно свидетельству об установлении отцовства от 02 июля 1990 года П.. был признан отцом Переверзева Д.В.(л.д. 8).

31 мая 1996 года П. умер.

Решением Советского районного суда Саратовской области от 22 июля 1997 года Б. – матери П., продлен срок принятия наследства после умершего 31 мая 1996 года П., за ней признано право собственности на квартиру № в доме № по ул. О. в р.п. С. Советского района Саратовской области (л.д. 6 гражданского дела №2-358-97).

Решением этого же суда от 01 июня 2000 года право собственности на вышеуказанную квартиру признано за Криворотовой Г.В.- сестрой П.

Из материалов гражданского дела следует, что Переверзев Д.В. и его законный представитель не извещались о слушании дела и не участвовали 01 июня 2000 года в судебном заседании, копия решения суда от 01 июня 2000 года им не направлялась.

Между тем, из содержания кассационной жалобы Переверзева В.В. следует, что о решении суда от 01 июня 2000 года ему стало известно в январе 2011 года (л.д. 20).

С заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Переверзев Д.В. обратился только 25 марта 2011 года, то есть спустя 2 месяца, а кассационная жалоба им подана только 08 апреля 2011 года (л.д.16, 20).

Доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы в течение 10 дней с момента, когда Переверзев Д.В. узнал о наличии решения, заявителем и его представителем ни суду первой, ни суду кассационной инстанции представлено не было.

При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о восстановлении Переверзеву Д.В. процессуального срока на подачу кассационной жалобы не соответствует требованиям процессуального закона и обстоятельствам дела, в связи с чем, определение суда от 20 июня 2011 года подлежит отмене, а заявление Переверзева Д.В. о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда Саратовской области от 20 июня 2011 года отменить.

Принять новое определение, которым Переверзеву Д.В. в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда Саратовской области от 01 июня 2000 года отказать.

Председательствующий

Судьи