03 августа 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Заболотной Л.Н., судей Тришкиной М.А., Бугаевой Е.М., при секретаре судебного заседания Строкиной А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. частную жалобу Левченко А.И. на определение Волжского районного суда г.Саратова от 19 апреля 2011 года, которым Левченко А.И. отказано в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении Волжского районного суда г. Саратова от 03 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи, объяснения Левченко А.И., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Решением Волжского районного суда г. Саратова от 03 февраля 2011 года по делу по иску Кожевниковой Г.Д. в интересах <данные изъяты> Воронова П.С. к Левченко А.И. о разделе имущества в порядке наследования исковые требования Кожевниковой Г.Д. в интересах Воронова П.С. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с Левченко А.И. в пользу Воронова П.С. 159421 руб. 08 коп.; признать за Вороновым П.С. право собственности на денежные средства в порядке наследования, находящиеся на счетах на имя Левченко Т.Д.: по счету № 42306810200100149458 в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на сумму 10700 руб. 96 коп. с последующими процентами и компенсациями; по счету № 442306810756000216505 в Сбербанке Росси (ОАО) на сумму 5504 руб. 89 коп. с последующими процентами и компенсациями; по счету № 42306810056000218012 в Сбербанке России (ОАО) на сумму 10300 руб. 72 коп. с последующими процентами и компенсациями; в остальной части иска - отказать. Левченко А.И. обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки, в котором указывал, что не согласен с размером денежной суммы, взысканной с него в пользу Воронова П.С. в счет компенсации за наследственное имущество в размере 159421 рубль 08 копеек. Полагал, что с него подлежит взысканию денежная сумма в размере 88998 рублей. Определением Волжского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2011 г. Левченко А.И. в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении суда отказано. В частной жалобе и дополнениях к ней Левченко А.И. ставит вопрос об отмене определения суда от 19 апреля 2011 года, поскольку полагает, что суд допустил арифметическую ошибку при расчёте суммы, взысканной с него в пользу истца в счёт компенсации за наследственное имущество. Считает, что с него подлежит взысканию денежная сумма в размере 88995 руб. 08 коп. (159421 руб. 08 коп. - 70426 руб. (разница в стоимости дачного домика с землей и без земли). Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, согласно ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Согласно ч.1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ). Как усматривается из заявления Левченко А.И., ответчик не согласен с размером взысканной с него в пользу Воронова П.С. суммы в счет компенсации за наследственное имущество, просит исключить из наследственной массы стоимость земельного участка № 5 в СНТ «Содружество», поскольку полагает, что земельный участок был приобретен им до брака с Левченко Т.Д.. По сути, доводы его жалобы сводятся к несогласию с постановленным решением суда, которым установлено, что брак между Левченко А.И. и Левченко (Вороновой) Т.Д. был заключен 04.10.1991 года (л.д. 11 том 1), а вступительный взнос в садоводческое товарищество «Содружество» был оплачен Левченко А.И. во время брака 27.10.1991 года (л.д. 43 том 1), строительство дачного домика производилось на совместно нажитые денежные средства в течение нескольких лет. При таких обстоятельствах, поскольку решение Волжского районного суда г.Саратова от 03.02.2011 г. арифметических ошибок не содержит, следует признать правомерным вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Левченко А.И. об исправлении арифметической ошибки в решении суда от 03.02.2011 г. и об отсутствии оснований для исправления размера взысканной судом с ответчика Левченко А.И. денежной компенсации в размере 159421 руб. 08 коп. С учетом установленного, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда об отказе в исправлении арифметической ошибки в решении суда от 03.02.2011 г. не усматривается. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда определила: определение Волжского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Левченко А.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи