Дело №

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего ФИО1,

судей Михайлова В.Е. и ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по невыплаченной пенсии по потере кормильца,

по кассационной жалобе военного комиссариата <адрес> на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Признать за ФИО6, ФИО7, ФИО8 право на выплату пенсии по потере кормильца по пункту "г" ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Обязать военный комиссариат <адрес> за счёт средств, предназначенных для выплат пенсий, компенсаций и пособий, выплачивать ФИО6 (в решении ошибочно указано отчество - Н.) с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца в размере 6466 руб.91 коп., с последующей индексацией, согласно действующему законодательству и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Взыскать с военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО6 (в решении ошибочно указано отчество - Н.) как получателя пенсии по случаю потери кормильца на себя и нетрудоспособных членов семьи ФИО8 и ФИО4 недополученную пенсию с учётом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух иждивенцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одного нетрудоспособного члена семьи в размере 108770 руб.72 коп.

В остальной части исковых требований Р.О.А., ФИО7, ФИО8 к военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по невыплаченной пенсии по потере кормильца - отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Михайлова В.Е., объяснения представителя истцов ФИО6 и ФИО8 - ФИО5, действующей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 45), возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковыми требованиями к военному комиссариату <адрес> о признании права на выплату пенсии по потере кормильца, взыскании недополученной пенсии по потере кормильца. В обоснование исков указывали, что ФИО6 получает пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с гибелью в <адрес> мужа Р. ДД.ММ.ГГГГ в том числе на нетрудоспособных членов семьи погибшего мужа, его детей ФИО4(в настоящее время - Есина) и ФИО8 по линии Министерства обороны РФ в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Считала, что в соответствии со статьями 45, 46 указанного Закона она имеет право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчётного размера пенсии, однако Военный комиссариат <адрес> отказал ей в указанном повышении, а также в выплате недополученной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух иждивенцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одного нетрудоспособного члена семьи. Полагает, указанные действия Военного комиссариата <адрес> незаконными. В связи с чем просила обязать ответчика назначить и выплачивать ей пожизненно ежемесячную доплату к пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6466,91 руб. с последующей индексацией, согласно действующему законодательству и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также единовременно взыскать в её пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух иждивенцев, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на одного нетрудоспособного члена семьи в общей сумме 167694,12 руб.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе военный комиссариат <адрес> просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указывает на то, что истицы не относятся к категориям пенсионеров, имеющих право на повышение пенсии в соответствии со статьей 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В возражениях на кассационную жалобу представитель истцов ФИО5 полагают, что судом при вынесении решения правильно установлены обстоятельства дела и применены нормы материального права, считает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям статьи 347 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований к его отмене в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются получателями пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, как жена и дети военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (л.д.31).

В соответствии с пунктом "г" статьи 45 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а"-"ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46настоящего Закона.

Суд первой инстанции, руководствуясь указанной нормой, сделал обоснованный вывод о том, что истцы, как жена и дети погибшего в Афганистане при исполнении обязанностей военной службы Р., имеют право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на основании пункта "г" статьи 45 указанного Закона.

Закон РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую в соответствии со статьей 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, то есть от дохода, который получал сам кормилец.

Статья 45 помещена в разделе "Исчисление пенсий", где учитывается общее правило для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учётом этих заслуг.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.

Из этого следует, что данная надбавка начисляется к пенсии, получаемой членами семьи, и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на повышение.

Этот же вывод вытекает и из содержания части 5 статьи 46 того же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что пункт "г" статьи 45 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на повышение пенсии, и не предусматривает повышение пенсий членам семьи погибшего ветерана боевых действий является необоснованным, поскольку сводится к неправильному толкованию норм Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

При разрешении спора суд правильно определил правоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться и обстоятельства, имеющие значение для дела. Все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты. Решение суда первой инстанции отвечает принципам законности и обоснованности.

Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи