Дело №

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>       

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего ФИО1,

судей Михайлова В.Е. и ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к УФССП по <адрес> об оспаривании бездействия,

по кассационной жалобе ФИО4на решение Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по городу Балаково Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Михайлова В.Е., объяснения представителя заинтересованного лица УФССП по <адрес> ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия,

Решением Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по <адрес> УФССП по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на расчетные счета заявителя.

С постановленным решением ФИО6 не согласился и ДД.ММ.ГГГГ подал в Балаковский районный суд <адрес> кассационную жалобу.

Определением Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба была оставлена без движения с предоставлением заявителю срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным определением суда ФИО6 подал на него частную жалобу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, у судебной коллегии отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы ФИО6, как возращенной ему судом первой инстанции, в связи с чем кассационное производство по кассационной жалобе ФИО6на решение Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Прекратить кассационное производство по кассационной жалобе ФИО4 на решение Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по городу Балаково Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело возвратить в Балаковский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Судьи