Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего ФИО1, судей Михайлова В.Е. и ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации, обязании предоставить сведения и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Признать незаконным действие Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> по непредоставлению ФИО4 возможности ознакомиться с материалами проверки публикаций СМИ, проведённой по его обращению, в полном объёме и снятии с него фотокопии. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> предоставить ФИО4 возможность ознакомиться с материалом проверки в полном объёме и снять с него фотокопии. Признать незаконным бездействие Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в виде непредоставления ФИО4 информации по запросу от ДД.ММ.ГГГГ в части заключений экспертов. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций предоставить ФИО4 копии заключений экспертов, сделанных в ходе проверки обращения ФИО4 Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, судебная коллегия ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации, обязании предоставить сведения и компенсации морального вреда. Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение. До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции в Саратовской областной суд поступило письмо и.о. председателя Кировского районного суда <адрес> об отзыве данного гражданского дела для дооформления. Судебная коллегия считает правильным возвратить гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации, обязании предоставить сведения и компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.200 ГПК РФ вопрос об исправлении описок в решении суда может быть разрешён судом, принявшим решение по делу. Руководствуясь ст.ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия Гражданское дело № по иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконным бездействия по непредоставлению информации, обязании предоставить сведения и компенсации морального вреда снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Кировский районный суд <адрес> для выполнения требований процессуального закона. Председательствующий Судьи