№ 33-3682/2010 от 21.07.2010 г.



Судья ФИО1                                         Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего ФИО2

судей Соболевой И.В., ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителю ФИО4 - ФИО5 на решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО6 удовлетворены частично.

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> исковые требования ФИО6 удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО4 - ФИО5 поступила кассационная жалоба на решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Волжского районного суда <адрес> в восстановлении срока для обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Саратовского областного суда определение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалобы, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку представителем ФИО4 - ФИО5 был пропущен срок для обжалования решения суда, в восстановлении которого определением суда первой инстанции было отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

В связи с изложенным, кассационное производство возбужденное по кассационной жалобе представителя ФИО4 - ФИО5 на решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 342, 360 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по кассационной жалобе представителя ФИО4 - ФИО5 на решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО6 удовлетворены частично, прекратить.

Председательствующий

Судьи