Судья Бронникова Л.В. Дело № 33-4107 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2011 г. г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Бугаевой Е.М., Тришкиной М.А. при секретаре Строкиной А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Семенова Ю.И. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 19 мая 2011 года, которым производство по делу по иску Семенова Ю.И. к Потребительскому обществу «Горпродторг» о взыскании процентов по договору займа прекращено. Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Семенов Ю.И. обратился в суд с иском к ПО «Горпродторг» о взыскании процентов по договору займа в размере 93782 руб., из них просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 62144 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31638 руб. 19.05.2011 года определением Ленинского районного суда г. Саратова было прекращено производство по указанному исковому заявлению Семенова Ю.И. 07.06.2011 года Семеновым Ю.И. на указанное определение суда была подана частная жалоба. Определением суда от 09.06.2011 года частная жалоба Семенова Ю.И. на определение суда от 19.05.2011 года была оставлена без движения. Согласно разъяснениям, данным абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 24.06.2008 года № 12, на определение судьи об оставлении кассационных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора (часть 3 статьи 341 ГПК РФ). Из содержания пункта 2 части 1 статьи 343 ГПК РФ можно сделать вывод, что суд первой инстанции при этом первоначально рассматривает частную жалобу на определение об оставлении частной жалобы без движения, поскольку именно этим определением преграждается рассмотрение частной жалобы на определение от 19.05.2011 года, которым производство по исковому заявлению Семенова Ю.И. было прекращено. Определением кассационной инстанции от 17.08.2011 года определение суда об оставлении частной жалобы Семенова Ю.И. на определение суда от 19.05.2011 года было оставлено без изменения. Таким образом, у судебной коллегии отсутствуют правовые основания для рассмотрения частной жалобы Семенова Ю.И. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 19 мая 2011 года в связи с чем кассационное производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 225, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: кассационное производство по частной жалобе Семенова Ю.И. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 19 мая 2011 года - прекратить. Председательствующий Судьи