Судья: Совкич А.П. Дело № 33-4399 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Шмаленко Т.А., судей Пашенько С.Б., Кривошеевой Н.А., при секретаре Каланиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежкова С.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда, по частной жалобе Ежкова С.В. на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 30 мая 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 04.03.2011 года по указанному гражданскому делу. Заслушав доклад судьи Пашенько С.Б., объяснения представителя Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Саратовской области Ермолаевой О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), прокурора Ильина Ю.В., полагавших определение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: решением Октябрьского районного суда города Саратова от 4 марта 2011 года Ежкову С.В. отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Не согласившись с постановленным решением, Ежков С.В. подал кассационную жалобу, в которой просил о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда. Изучив заявление, суд постановил указанное определение. В частной жалобе Ежков С.В. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, рассмотрев его кассационную жалобу. Указывает, что отбывает наказание, связанное с лишением свободы. Копию решения суда от 04.03.2011 года получил 21.03.2011 года. 25.03.2011 года, он подал кассационную жалобу в администрацию исправительного учреждения, которая в нарушение процессуального права направила ее в Саратовский областной суд, который возвратил жалобу в исправительное учреждение. После чего она была направлена в Октябрьский районный суд города Саратова. При указанных обстоятельствах полагает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен не по его вине и по уважительным причинам. Проверив законность и обоснованность определения суда в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу статьи 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции 4 марта 2011 года Октябрьским районным судом города Саратова постановлено обжалуемое решение. 13.05.2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования, Ежков С.В. подал кассационную жалобу на указанное решение. В соответствии с частью 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В кассационной жалобе Ежков С.В. просил о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда. Определением суда от 16 мая 2011 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Ежкова С.В. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения суда. Истцу предложено в срок до 27.05.2011 года сообщить суду причины пропуска указанного срока и представить суду доказательства, подтверждающие такие обстоятельства. Отказывая в удовлетворении заявления 30 мая 2011 года, суд первой инстанции исходил из того, что автором жалобы не были сообщены суду причины пропуска срока на кассационное обжалование решения суда и не представлены доказательства уважительности причин пропуска этого срока. Между тем, во исполнение определения суда от 16 мая 2011 года, 31.05.2011 года в суд поступило заявление Ежкова С.В. от 20.05.2011 года, в котором он указывал на обстоятельства, изложенные и в частной жалобе. Кроме того, согласно кассационной жалобе (л.д. 113), на ней имеется штамп о ее поступлении в Саратовский областной суд 14.04.2011 года. Судебная коллегия, с учетом обстоятельств отбывания заявителем наказания, связанного с лишением свободы, что влечет установленные законом ограничения в осуществлении гражданских прав, полагает не опровергнутыми доводы Ежкова С.В., изложенные в заявлении от 20.05.2011 года и частной жалобе, а потому имеются предусмотренные законом основания для восстановления пропущенного срока на кассационной обжалование решения Октябрьского районного суда города Саратова от 4 марта 2011 года. При указанных обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. В соответствии со ст. 374 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение Октябрьского районного суда города Саратова от 30 мая 2011 года отменить. Заявление Ежкова С.В. удовлетворить, восстановив ему срок на кассационное обжалование решения Октябрьского районного суда города Саратова от 4 марта 2011 года. Председательствующий: Судьи: