Судья Ефимова Е.О. дело № 33 – 4239 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Машковой Л.Г., судей Рябихина О.Е., Кривошеевой Н.А., при секретаре Павловой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Макарова Олега Владимировича на определение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 11 июля 2011 года, которым в принятии искового заявления Макарова О.В. к Министерству здравоохранения Саратовской области о возложении обязанности провести повторную экспертизу качества медицинской помощи, взыскании вреда здоровью в размере 90000 рублей, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей отказано. Заслушав доклад судьи областного суда Рябихина О.Е., исследовав материал и доводы частной жалобы, судебная коллегия установила: 07 июля 2011 года Макаров О.В. обратился во Фрунзенский районный суд г.Саратова с заявлением к Министерству здравоохранения Саратовской области с требованиями возложить на Министерство здравоохранения Саратовской области обязанность провести повторную экспертизу качества медицинской помощи, оказанной истцу в ФГУ «***», взыскать вред, причиненный здоровью, в размере 90000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей. Рассмотрев поступившее исковое заявление, Фрунзенский районный суд г.Саратова постановил указанное выше определение. С постановленным определением Макаров О.В. не согласился, в частной жалобе просит его отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, рассмотреть и дать оценку факту нарушения законности судьей. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела и влияющие на отказ в приеме заявления к производству суда, решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не имеется, при рассмотрении заявления судья применил закон, не подлежащий применению, определение об отказе в приеме заявления оформлено без соблюдения требований, предусмотренных ГПК РФ. Исследовав материалы дела и изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления в соответствии с правилами ст.347 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определениями Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14 июля 2010 года, 12 ноября 2010 года было отказано в приеме заявлений Макарова О.В. к Министерству здравоохранения Саратовской области, в которых он просил возложить на ответчика обязанность компенсировать причиненный вред здоровью единовременно в размере 90000 рублей, компенсировать причиненный моральный вред в размере, установленном судом, обязать ответчика провести повторную независимую экспертизу качества медицинской помощи, оказанной истцу в ФГУ «Саратовский НИИТО Росмедтехнологии», поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определениями судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.08.2010 года и от 14 декабря 2010 года указанные определения суда первой инстанции оставлены без изменения. Исковое заявление Макарова О.В., поступившее в суд 07 июля 2011 года, предъявлено к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что и исковое заявление, в приеме которого Макарову О.В. уже отказано определениями Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14 июля 2010 года и от 12 ноября 2010 года, вступившими в законную силу. При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11 июля 2011 года не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Макарова О.В. без удовлетворения. Председательствующий Судьи