Судья: Сисина Н.В. Дело № 33-4380

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмаленко Т.А.

судей Кривошеевой Н.А., Пашенько С.Б.

при секретаре Каланиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Беспалова Владимира Александровича на определение Кировского районного суда города Саратова от 11 июля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г.Саратова от 10.05.2011 года по делу по иску Ошевой Г.И. к Беспалову В.А., Беспалову А.А. о сносе самовольной постройки.

Заслушав доклад судьи Шмаленко Т.А., объяснения Беспалова В.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Ошевой Г.И. – Мережко О.Л. (доверенность от 26.05.2010 года сроком на 3 года), возражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Беспалов В.А. 01.07.2011 года обратился в суд с кассационной жалобой на решение Кировского районного суда г. Саратова от 10.05.2011 года по делу по иску Ошевой Г.И. к Беспалову В.А., Беспалову А.А., третье лицо: нотариус Медный Е.В. о сносе самовольной постройки и с заявлением о восстановлении срока на подачу данной жалобы. В обоснование заявления ссылался на то, что мотивированное решение судом было изготовлено с нарушением процессуального срока, а сам ответчик не имел возможности обжалования по причине возраста и состояния здоровья. Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности пропуска срока на обжалование, просил восстановить срок на обжалование решения суда.

Рассмотрев заявление, суд постановил указанное определение.

В частной жалобе Беспалов В.А. просит определение суда отменить и восстановить ему срок на подачу кассационной жалобы, поскольку он является пенсионером и страдает гипертонией. Считает, что данным определением нарушено его Конституционное право на обжалование судебного решения.

Проверив законность и обоснованность определения суда согласно ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Установлено, что резолютивная часть решения суда была оглашена 10.05.2011 года. Как указано в резолютивной части решения, оно может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивировочного решения, то есть с 16.05.2011 года (л.д. 136).

Согласно расписки Беспалова В.А., копия решения суда в окончательной форме им получена 16.05.2011 года (л.д.141).

Статья 338 ГПК РФ устанавливает, что кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Кассационная жалоба на решение Кировского районного суда г.Саратова от 10 мая 2011 года подана Беспаловым В.А. 01 июля 2011 года, то есть по истечению десятидневного срока обжалования (л.д.151-152).

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы Беспалов В.А. ссылается на пенсионный возраст и наличие гипертонии. Однако доказательств уважительности пропуска процессуального срока Беспаловым В.А. в виду состояния здоровья за период с 16 мая по 1 июля 2011 года либо наличия иных уважительных причин суду представлено не было.

В заседании судебной коллегии таких доказательств также не было представлено и в частной жалобе не содержится.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Кировского районного суда от 10 мая 2011 года, является обоснованным.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда города Саратова от 11 июля 2011 об отказе в удовлетворении ходатайства Беспалова Владимира Александровича о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи