г. Саратов 16 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Машковой Л.Г., судей Рябихина О.Е. и Кириной Л.А., при секретаре Павловой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Машковой Л.Г. частную жалобу Серова А.Ю. на определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 13 мая 2011 года о возврате частной жалобы Серова А.Ю. на определение судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года о возврате жалобы Серова А.Ю. на распоряжение администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области от 5 июля 2010 года №620-р. Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Машковой Л.Г., Серова А.Ю., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия установила: Серов А.Ю. обратился в суд с жалобой о признании распоряжения главы администрации Новобурасского района №620-р от 5 июля 2010 года о предоставлении в аренду земельного участка незаконным. В обоснование иска ссылался на то, что распоряжением №620-р от 5 июля 2010 года ФИО предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес> сроком на 49 лет. Однако, ранее земельный участок, расположенный <адрес>, был выделен истцу для организации крестьянско-фермерского хозяйства. 29 апреля 2011 года определением Базарно-Карабулаского районного суда Саратовской области жалоба Серова А.Ю. оставлена без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, допущенных в заявлении, до 20 мая 2011 года. 13 мая 2011 года Серовым А.Ю. подана частная жалоба на указанное определение, в которой он просит определение суда отменить. В тот же день судом вынесено определение о возвращении частной жалобы. Не согласившись с данным определением суда, Серов А.Ю. в частной жалобе просит его отменить. Считает, что определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что копия определения суда от 29 апреля 2011 года об оставлении без движения его жалобы получена им лишь 7 мая 2011 года. Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В силу ст. 373, п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока. Из материалов дела следует, что определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года жалоба Серова А.Ю. о признании распоряжения главы администрации Новобурасского района №620-р от 5 июля 2010 года о предоставлении в аренду земельного участка оставлена без движения сроком до 20 мая 2011 года (л.д.51). Исходя из изложенного, срок на подачу частной жалобы на указанное определение истек 10 мая 2011 года. Частную жалобу на данное определение суда Серов А.Ю. подал 13 мая 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д.53-54). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержалось и поступило от Серова А.Ю. лишь 23 мая 2011 года. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении частной жалобы Серова А.Ю. от 13 мая 2011 года на определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2011 года в связи с истечением срока его обжалования и отсутствием заявления о восстановлении указанного срока. Доводы частной жалобы не могут являться основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании ее автором норм процессуального права. Установленных законом оснований, влекущих необходимость отмены определения суда, частная жалоба не содержит. Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 13 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: