Судья Бабурина И.Н. Дело № 33- 4509/2011

24 августа 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.

судей Игнатьева А.В. и Кривошеевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В. гражданское дело по частной жалобе Лааз Т.Г. на частное определение Ленинского районного суда г. Саратова от 13 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Ретунской Н.В., судебная коллегия

установила:

Ефимова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Кульгиной И.В. о признании отсутствия права пользования жилым помещением, изменении п.3 договора социального найма, снятии с регистрационного учета.

Кульгина И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Ефимовой Л.Ф. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

13 июля 2011 г. рассмотрев дело по существу, судом первой инстанции было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ефимовой Л.Ф., удовлетворении встречных требований Кульгиной И.В.

При рассмотрении дела судом вынесено частное определение в адрес адвоката Лааз Т.Г.

Не согласившись с определением суда, Лааз Т.Г. подала частную жалобу, рассмотрение которой назначено на 24 августа 2011 года.

Из материалов дела следует, что 06 июня 2011 г., 16 июня 2011 г. 27 июня 2011 г. состоялись судебные заседания по гражданскому делу по иску Ефимовой Л.Ф. к Кульгиной И.В. о признании отсутствия права пользования жилым помещением, встречному иску Кульгиной И.В. к Ефимовой Л.Ф. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

19 июля 2011 г. представителем Ефимовой Л.Ф. – Лааз Т.Г. были поданы замечания на протоколы судебных заседаний от 06 июня 2011 г., 16 июня 2011 г. 27 июня 2011 г. Одновременно автор заявления ходатайствовал о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 21 июля 2011 г. отказано представителю истца Лааз Т.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний.

24 августа 2011 г. судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда отменено определение Ленинского районного суда г. Саратова от 21 июля 2011 г. об отказе в восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что данное дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 112, 371 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по частной жалобе Лааз Т.Г. на частное определение Ленинского районного суда г. Саратова от 13 июля 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи