30 августа 2011 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Машковой Л.Г.,

судей Кривошеевой Н.А., Кириной Л.А.,

при секретаре Павловой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. частные жалобы представителя Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 марта 2011 г., которым постановлено:

отказать представителю Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. в восстановлении процессуального срока на подачу частной и дополнительной частной жалобы на определения Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.11.2010 года и 19.11.2010 года.

Восстановить представителю Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 30.12.2010 года.

Восстановить представителю Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 14.01.2011 года.

Восстановить представителю Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 01.02.2011 года.

Заслушав доклад судьи, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия

установила:

решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26.08.2009 года в удовлетворении исковых требований Кузминского Н.Е. к Кузьминскому И.В., третье лицо Пономарева И.А. о признании завещания недействительным отказано. Решение вступило в законную силу 23.03.2010 года.

11.10.2010 года истец Кузминский Н.Е. обратился в суд с заявлениями о принятии дополнительного судебного определения по содержанию судебного определения от 09.07.2010 года, которым отменены меры обеспечительного характера, просил также разъяснить определение от 09.07.2010 года, восстановить процессуальный срок на подачу дополнительных частных жалоб на определение суда от 09.07.2010 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.11.2010 г. Кузминскому Н.Е. отказано в удовлетворении заявлений о принятии дополнительного определения по содержанию определения от 09.07.2010 года, о разъяснении судебного определения от 09.07.2010 года, в восстановлении срока на подачу дополнительных частных жалоб на определение суда от 09.07.2010 года. Дополнительные частные жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Саратова от 09.07.2010 года возвращены заявителю.

Не согласившись с данным определением суда, представитель Кузминского Н.Е. - Джунельбаева А.Е. подала на него частную и дополнительную жалобы, содержащие просьбу о восстановлении срока на их подачу, ввиду позднего получения по почте определения суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 19.11.2010 г. частная жалоба на определение суда от 09.11.2010 г., оставлена без движения как не соответствующая требованиям ст. 339 ГПК РФ.

На данное определение суда представителем Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. подана частная жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, ввиду позднего получения по почте.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 30.12.2010 г. заявление Кузминского Н.Е. и его представителя Джунельбаевой А.Е. удовлетворены, им восстановлен срок на подачу частных жалоб на определения суда от 09.11.2010 г. и от 19.11. 2010 г.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 января 2011 года оставлены без движения дополнительные частные жалобы Кузминского Н.Е. на определения Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.11.2010 года, от 19.11.2010 года, от 30.12.2010 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 01.02.2010 года заявителю был продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 14.01.2011 года.

Не согласившись с данными определениями суда, представитель Кузминского Н.Е. - Джунельбаева А.Е. подала на них частные жалобы с просьбой восстановить срок на их подачу, ввиду позднего получения по почте определения суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 марта 2011 года в удовлетворении заявления представителю Кузминского Н.Е. – Джунельбаевой А.Е. о восстановлении процессуального срока на подачу частной и дополнительной жалобы на определения Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.11.2010 года и 19.11.2010 года отказано, поскольку этот срок ранее уже был восстановлен. Этим же определением восстановлен представителю Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. срок для подачи частной жалобы и на определения суда от 30.12.2010 года, от 14.01.2011 года, от 01.02.2011 года.

На данное определение суда представителем Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. также поданы частные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям процессуального закона.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов частных жалоб, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с требованиями статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение суда от 09.11.2010 г. подана в суд первоначально факсимильной связью 18.11.2010 года и подлинник 22.11.2010 года; частные жалобы на определение суда от 19.11.2010 г. поданы в суд первоначально факсимильной связью 06.11.2010 года и 07.12.2010 года, а подлинник 13.11.2010 года. Определением суда от 30.12.2010 г. (л.д. 230-231, т.13) был восстановлен срок на подачу первоначальных частных жалоб на указанные определения от 09.11.2010 года и 19.11.2010 года. При таких обстоятельствах, оснований для повторного восстановления срока на подачу дополнительных частных жалоб на указанные определения суда не имеется.

Частная жалоба на определение суда от 30.12.2010 г. подана в суд факсимильной связью с последующей досылкой по почте и поступила в суд 12.01.2011 года, определение от 14.01.2011 года истец Кузминский Н.Е. и его представитель получили 25.01.2011 года. Факсимильной связью с последующей досылкой по почте частная жалоба поступила в суд 31.01.2011 года, определение от 01.02.2011 года стороны получили 12.02.2011 года, факсимильной связью с последующей досылкой по почте частная жалоба от них поступила в суд 21.02.2011 года.

Десятидневный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 30.12.2010 года истекал 12.01.2011 года (первый рабочий день), на определение суда от 14.01.2011 года истекал 24.01.2011 года, на определение суда от 01.02.2011 года истекал 11.02.2011 года.

Первоначальные частные жалобы на указанные определения поступившие в суд посредством факсимильной связи, оставлены без движения, в последствии недостатки были устранены и представлены подлинные частные жалобы.

С учетом того, что определения были получены сторонами по почте и в течение десяти дней после получения определений суда поданы частные жалобы, суд счел возможным восстановить срок на подачу частных жалоб на определения суда от 30.12.2010 года, от 14.01.2011 года, от 01.02.2011 года.

Выводы суда первой инстанции соответствуют приведенным нормам процессуального права и обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не основаны на законе, правовых последствий не создают, не влияют на существо судебного постановления и не могут служить основанием к его отмене. Оснований для удовлетворения частных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 марта 2011 г. об отказе представителю истца Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. в восстановлении процессуального срока на подачу частной и дополнительной жалобы на определения Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.11.2010 года и 19.11.2010 года; о восстановлении представителю истца Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. срока для подачи частных жалоб на определения суда от 30.12.2010 года, от 14.01.2011 года, от 01.02.2011 года, оставить без изменения, частные жалобы представителя Кузминского Н.Е.-Джунельбаевой А.Е. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: