30 августа 2011 г. г.Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Машковой Л.Г.,

судей Кривошеевой Н.А, Кириной Л.А.,

при секретаре Павловой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. частную жалобу Лещинскас А.А. на определение Октябрьского районного суда г.Саратова от 28 июля 2011 г., которым постановлено:

возвратить частную жалобу Лещинскас А.А. на определение суда от 11.07.2011 года об оставлении без движения заявления Лещинскас А.А. о признании договора незаконным и аннулированным, не имеющим юридической силы.

Заслушав доклад судьи, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Лещинскас А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением о признании договора незаконным и аннулированным, не имеющим юридической силы.

Определением суда от 11.07.2011 года исковое заявление Лещинскас А.А. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 25 июля 2011 года для устранения недостатков, указанных в определении суда.

27.07.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Саратова поступила частная жалоба Лещинскас А.А. на определение суда от 11.07.2011 года об оставлении без движения искового заявления, датированная 25.07.2011 года.

Определением Октябрьского районного суд г. Саратова от 28 июля 2011 года данная жалоба возвращена заявителю Лещинскас А.А. ввиду пропуска срока её подачи, в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе Лещинскас А.А. просит об отмене определения, указывая, что копия определения суда от 11.07.2011 г. получена им была только 18.07.2011 г., согласно действующему законодательству сроки обжалования процессуальных решений осужденным к лишению свободы исчисляются со дня получения решения суда на руки. Считает, что жалоба была им подана в пределах десятидневного срока на обжалование.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Материалом подтверждается, что копию определения суда от 11.07.2011г. Лещинскас А.А. получил 18.07.2011 г. Срок на обжалование определения суда от 11.07.2011 года истекал 22.07.2011 года. Частая жалоба подана с нарушением кассационного срока 25.07.2011 г. и просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержала.

Возврат частной жалобы Лещинскас А.А. соответствует требованиям процессуального закона и произведен судом правильно.

Довод жалобы о том, что срок кассационного обжалования пропущен не был, так как с момента получения копии определения 18.07.2011г. и до направления в суд частной жалобы 25.07.11 г. не истек десятидневный срок на обжалование, не соответствуют требованиям закона (ст.338 ГПК РФ).

Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 июля 2011 г. о возврате частной жалобы Лещинскас А.А. на определение суда от 11.07.2011 года об оставлении без движения заявления Лещинскас А.А. о признании договора незаконным и аннулированным, не имеющим юридической силы, оставить без изменения, частную жалобу Лещинскас А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: