Судья: Луева Л.Ю. Дело № 33-4722 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Шмаленко Т.А. судей Рябихина О.Е., Пашенько С.Б. при секретаре Каланиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе командира Воинской части № 3731 на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче гражданского дела в Саратовский гарнизонный военный суд. Заслушав доклад судьи Шмаленко Т.А., объяснения представителя в/ч 3731 Комлевой Н.В. (доверенность от 7.02.2011 года № 8/64 сроком на 1 год), поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителя Константиновой Т.С.- Новак О.А. (доверенность от 31.05.2010 года сроком на 3 года), возражавшей против отмены определения суда, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Константинова Т.С. обратилась в суд с иском к воинской части №, командиру в/ч № о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не рассмотрении на заседании жилищно-бытовой комиссии ее рапорта о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, об обязании ответчика признать ее нуждающейся в получении жилья и признать за ней право на получение жилого помещения. В обоснование иска ссылалась на то, что 11.11.2010 года обратилась с рапортом к командованию части, где проходила военную службу, о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако ее рапорт на заседании жилищно-бытовой комиссии рассмотрен не был, решение по существу обращения не принималось. Данное бездействие считала незаконным, просила суд обязать ответчика признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и признать за нею право на получение жилого помещения в соответствии с установленными нормами. При рассмотрении дела представителем ответчика Митроновым В.В. было заявлено ходатайство о передаче дела в Саратовский гарнизонный военный суд, так как дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам. Обсудив заявленное ходатайство, суд вынес указанное определение. В частной жалобе командир воинской части 3731 просит определение суда отменить, полагает, что в соответствии со статьей 7 Федерального Конституционного закона «О военных судах в РФ», данный спор подсуден Саратовскому гарнизонному военному суду. Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, согласно ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Как обоснованно указал суд, Константинова Т.С. была уволена из рядов Вооруженных сил РФ приказом 30.09.2010 года, рапорт о постановке на учет нуждающихся в получении жилого помещения подала в период после увольнения -11 ноября 2010года, исключена из списков в\части 15.11.2010 года. Обратилась в суд с исковыми требованиями, не имея статуса военнослужащей, в апреле 2011 года. В качестве оснований заявленных исковых требований Константинова Т.С. указывает, что как бывший член семьи нанимателя жилого помещения, отказавшийся от участия в приватизации и не имеющий другого жилого помещения для проживания, в соответствии с вступившим в законную силу решением суда, сохраняет право пользования в трехкомнатной квартире, ранее предоставленной МВД РФ ее бывшему супругу Константинову В.В., в состав семьи которого она была включена, а также проживала в данном жилом помещении. Таким образом, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 « О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» военному суду не подсудно гражданское дело по иску Константиновой Т.С. об оспаривании бездействия командира войсковой части, которым ее рапорт о принятии на жилищный учет не был передан для рассмотрения в соответствующую жилищную комиссию войсковой части, в которой проходила ранее военная служба. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу командира войсковой части №, без удовлетворения. Председательствующий Судьи