Судья Перова Т.А. дело № 33 – 4693

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Шмаленко Т.А.,

судей Рябихина О.Е., Пашенько С.Б.,

при секретаре Каланиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкоян А.П. к комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании распоряжения органа местного самоуправления недействительным, о возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка в собственность

по кассационной жалобе Мкоян А.П. на решение Октябрьского районного суда г.Саратова от 17 июня 2011 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителя Мкоян А.П. – Нахапетяна А.З., просившего производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, обсудив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Мкоян А.П. обратилась в суд с иском к комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным Распоряжения комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» от 30 марта 2011 года № ***, которым ей было отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью 733 кв.м., занимаемого домовладением, расположенного по адресу: ***, возложении обязанности принять решение о предоставлении в собственность земельного участка.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 июня 2011 года в удовлетворении заявленных требований истцу отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Мкоян А.П. подала кассационную жалобу, в которой просила решение Октябрьского районного суда г.Саратова от 17 июня 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рассмотрение дела в Саратовском областном суде назначено на 30 августа 2011 года.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции 29 августа 2011 года в Саратовский областной суд поступило заявление представителя Мкоян А.П. по доверенности Нахапетяна А.З., в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

В силу требований ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия полагает, что отказ от иска Мкоян А.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с связи с чем считает возможным принять отказ от иска, принятое решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 346, 347 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 июня 2011 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Мкоян А.П. к комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании распоряжения органа местного самоуправления недействительным, о возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка в собственность прекратить в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий

Судьи