Судья: Литвинова М.В. Дело № 33-4949/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Коршунова Р.В., судей Анатийчук О.М. и Михайлова В.Е., при секретаре Ребневой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области (далее ГУВД) на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 24 августа 2011 года, которым удовлетворены исковые требования Шаховой М.С. к ГУВД об обязании выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32% расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона Российской Федерации № 4668-1 от 12.02.1993 года с последующей индексацией согласно действующему законодательству и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, взыскании задолженности по недополученной пенсии в размере 60746 руб. 07 коп., заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., изучив материалы дела, установила: Шахова М.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУВД, в обоснование которых указала, что она является матерью М., погибшего при исполнении боевого задания в Чеченской Республике 17.02.2000 года, и получает пенсию по случаю потере кормильца. Истец полагает, что имеет право на повышение размера пенсии на 32 % в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей». Однако ответчик отказывается произвести перерасчет и выплатить недополученную сумму пенсии. С учетом уточнения заявленных требований Шахова М.С. просила суд признать ее право на получение пенсии с учетом повышения, предусмотренного вышеназванной нормой права, обязать ГУВД выплачивать с 01.08.2011 года пенсию по случаю потери кормильца с повышением на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 указанного Федерального закона с последующей индексацией согласно действующему законодательству и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, взыскать с ГУВД в пользу истца недополученную пенсию по потери кормильца с учетом индексации за период с 01.01.2004 года по 31.07.2011 года в сумме 60746 рублей 07 копеек. Рассмотрев возникший спор, Фрунзенский районный суд г. Саратова постановил указанное выше решение. С постановленным решением не согласился ответчик, в кассационной жалобе просит его отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований истца отказать в полном объеме. В обосновании доводов кассационной жалобы указано, что право на повышение пенсии имеют некоторые категории пенсионеров, к числу которых истец не относится, поскольку не является участником боевых действий и не может предъявить свидетельство о праве на льготы. В возражениях на кассационную жалобу истец полагает решение Фрунзенского районного суда г. Саратова законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения согласно требованиям ч. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает его законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене в связи со следующим. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Шахова М.С. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.03.2000 года, как мать военнослужащего М., 03.01.1967 года рождения, погибшего при исполнении служебно-боевых обязанностей в Чеченской Республике (л.д. 7, 24, 26). Пенсия истцу назначена по Закону РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее Закон № 4468-1). В соответствии с п. «г» части 1 ст. 45 указанного Закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона. М. являлся ветераном боевых действий, то есть лицом, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» - военнослужащим, принимавшим участие в боевых действиях на территории Российской Федерации. Из Закона № 4468-1 усматривается, что выделяется три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца - в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсии зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, то есть от дохода, который получал сам кормилец. Статья 45 помещена в раздел «Исчисление пенсий», где учитывается общее для всех пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсии с учетом этих заслуг. Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. Таким образом, поскольку такой вид пенсии, как пенсия по случаю потери кормильца, указан в статье 45 Закона, то лица, получающие указанную пенсию, имеют право на ее повышение, наряду с лицами, получающими другие виды пенсий. Этот же вывод вытекает и из содержания части 4 статьи 46 того же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего имеют право на повышение пенсии, предусмотренное п. «г» части 1 ст. 45 Закона № 4468-1. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований истца является законным и обоснованным. Правильность расчета размера пенсии и задолженности по пенсии, приведенного в решении суда, ответчиком не оспаривается. При рассмотрении дела судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает. Судом правильно применен закон, подлежащий применению, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного по делу решения, также не имеется. Доводы кассационной жалобы были предметом обсуждения суда первой инстанции, сводятся к неправильному толкованию правовых норм и на законность обжалуемого судебного постановления повлиять не могут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 347,361,366 ГПК РФ, судебная коллегия, определила: решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 24 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области - без удовлетворения. Председательствующий Судьи