Судья: Сисина Н.В. Дело № 33-456

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмаленко Т.А.

судей Кириной Л.А., Паршиной С.В.

при секретаре Тишкине Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Бочкарева Романа Андреевича на решение Кировского районного суда г.Саратова от 5 декабря 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Бочкареву Р.А. отказано.

Заслушав доклад судьи Шмаленко Т.А., объяснения Бочкарева Р.А., его представителя Федосеевой О.В. (доверенность от 20 июня 2011 года, сроком на 1 год), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Смирновой М.П. – Кайро В.А. (доверенность от 1 сентября 2011 года, сроком на 3 года), третьих лиц: Шеиной З.П., Кузнецова Н.П., Паничкиной В.П., возражавших против доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Бочкарев Р.А. обратился в суд с иском к Симоновой М.П. о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м, жилой - 29,4 кв.м с деревянным сараем и наружными деревянными сооружениями, находящимся на земельном участке, площадью 504 кв.метров, предоставленном в бессрочное пользование под строительство дома, расположенного по адресу: <адрес> на денежный вклад на имя Кузнецова Н.П. в отделениях АК СБ РФ г.Саратова в порядке наследования по завещанию после смерти Кунецова Н.П., умершего 4 марта 2011 года.

В обоснование иска указал, что 2 марта 2011 года Кузнецов Н.П., находясь на стационарном лечении в отделении реанимации МУЗ «1-я Городская клиническая больница», будучи в тяжелом состоянии, явно угрожающем его жизни, в присутствии исполняющего обязанности главного врача и заведующего отделением, выразил свою волю на составление завещания в пользу истца, и тем самым совершил, приравненные к завещанию, действия.

4 марта 2011 года Кузнецов Н.П. умер. К нотариусу в течение 6 месяцев обратились четверо наследников по закону: сестра наследодателя - Симонова М.П., племянник - Кузнецов Н.П., племянница Шеина З.П., племянница Паничкина В.П. Полагая, что он имеет преимущество перед другими наследниками в силу указанного завещания, просил суд удовлетворить его исковые требования.

Рассмотрев спор, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Бочкарев Р.А. просит отменить решение суда. В обоснование указывает, что суд неправильно дал оценку представленным сторонами доказательствам, сославшись в решении на показания свидетелей со стороны ответчика, которые являются родственниками и заинтересованы в исходе дела. Считает также, что суд неправильно применил и истолковал закон.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 347 ГПК РФ (в редакции до 1.01.2012 года), судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.

В соответствии со статьей 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьи 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных правил о простой письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно свидетельства о смерти Кузнецов Н.П. умер 4 марта 2011 года (л.д.9).

После смерти Кузнецова Н.П. открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследники по закону: Симонова М.П., Кузнецов Н.П., Шеина З.П., Паничкина В.П. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 58-61).

Бочкаревым Р.А. представлена справка от 28 февраля 2011 года за подписью исполняющего обязанности главного врача МУЗ «1-я Городская клиническая больница им. Ю.Я. Гордеева» Тома В.И., согласно которой Кузнецов Н.П. находится на стационарном лечении в отделении реанимации с 23 февраля 2011 года (л.д. 16).

Согласно заявке от 2 марта 2011 года, составленной от имени Кузнецова Н.П., он просил нотариуса приехать в реанимационное отделение МУЗ «1-я Городская клиническая больница им. Ю.Я. Гордеева» для составления завещания в пользу Бочкарева Р.А.

Согласно части 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (абз.2 п.1 данной статьи).

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, согласно показаниям свидетелей ФИО17, ФИО21, письменная заявка была составлена от имени Кузнецова Н.П. и написано ФИО17 2 марта 2011 года в палате реанимационного отделения МУЗ «1-я Городская клиническая больница им. Ю.Я. Гордеева».

Из показаний допрошенных свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20 следует, что Кузнецову Н.П. при жизни не раз предлагалось родственниками и знакомыми составить завещание в связи с его хроническими тяжелейшими заболеваниями, однако воспользоваться указанным предложением Кузнецов Н.П. не хотел.

Свидетель ФИО21, заведующая отделением реанимации, показала, что 2 марта 2011 года при оформлении письменной заявки нотариусу Кузнецов Н.П. находился в ясном сознании.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в нарушение требований статьи 1129 ГК РФ заявка о вызове нотариуса не была составлена Кузнецовым Н.П. собственноручно и в присутствии двух свидетелей и не может быть признана завещанием. Указанная заявка не заверена с соблюдением требований статьи 1124 ГК РФ. Из содержания заявки не следует, что она является завещанием, так как отсутствует указание на имущество, которое Кузнецов Н.П. завещает истцу.

Доводы иска о том, что Кузнецов Н.П. завещал истцу жилой дом по вышеуказанному адресу носят предположительный характер, поскольку, как указала представитель истица в судебном заседании, у наследодателя на момент смерти имелся в собственности не только дом, а также другое имущество, которое могло составлять наследственную массу.

Свидетель ФИО16, 2 марта 2011 года являющийся исполняющим обязанности главного врача МУЗ «1-я Городская клиническая больница им. Ю.Я. Гордеева», подписавший заявку и справку ничего по существу спора пояснить не мог, поскольку не помнил происходящих событий в тот период времени. Между тем указал, что при составлении заявки от 2 марта 2011 года он не присутствовал, а лишь заверил подпись заведующей отделением.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных выше обстоятельствах, факт составления завещания в пользу Бочкарева Р.А. судебная коллегия признает не доказанным.

В кассационной жалобе не приведено доказательств, которые указывали бы на наличие оснований к отмене решения суда в кассационном порядке.

Само по себе несогласие Бочкарева Р.А. с данной судом оценкой представленных доказательств не является основанием считать решение суда неправильным.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела (в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе) судом не допущено.

Руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ (в редакции до 1.01.2012 года), судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда города Саратова от 5 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бочкарева Романа Андреевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи