8 сентября 2011 г. г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Коршунова Р.В. судей Бартенева Ю.И., Рябихина О.Е., при секретаре Ребневой Е.Б., с участием прокурора Савиной С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Матасова Ю.В. – Козырской Е.В. на определение Кировского районного суда г. Саратова от 11 июля 2011 г., которым Министерству социального развития Саратовской области, Управлению социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области восстановлен процессуальный срок для подачи кассационных жалоб на решение Кировского районного суда г. Саратова от 11 мая 2011 г. Заслушав доклад судьи, объяснения представителя Матасова Ю.В. – Козырской Е.В., поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителя Министерства социального развития Саратовской области Леоновой Н.В. и представителя Управления социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области Тареевой Е.Н., возражавших против доводов жалобы, заключение прокурора Савиной С.В., полагавшей оставить определение суда без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия, установила: Определением Кировского районного суда г. Саратова от 11 июля 2011 г. Министерству социального развития Саратовской области, Управлению социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области восстановлен процессуальный срок для подачи кассационных жалоб на решение Кировского районного суда г. Саратова от 11 мая 2011 г., так как срок пропущен по уважительной причине, в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права. Суд необоснованно признал причины пропуска срока обжалования решения уважительными. О времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока ни Матасов Ю.В., ни его представители Колбасов О.Ю. и Козырская Е.В. судом извещены не были. Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы было подано лишь одним ответчиком - Министерством социального развития Саратовской области, однако суд восстановил процессуальный срок как Министерству социального развития Саратовской области, так и Управлению социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Принимая во внимание то, что ответчиками копия мотивированного решения суда получена только 23.06.2011 г., а также то, что согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, невозможность обжалования решения суда ограничивала бы право лица, чьи права и законные интересы затронуты данным решением, на судебную защиту, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования решения суда и восстановлении срока. Доводы частной жалобы о том, что о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока ни Матасов Ю.В., ни его представители судом извещены не были, опровергаются материалами дела, а именно: телефонограммой от 04.07.2011 г. на телефон, указанный в исковом заявлении в качестве телефона представителя истца Колбасова О.Ю., ходатайством Матасова Ю.В. о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Доводы частной жалобы о том, что заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы было подано лишь одним ответчиком - Министерством социального развития Саратовской области, однако суд восстановил процессуальный срок как Министерству социального развития Саратовской области, так и Управлению социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области, - необоснованны. В материалах дела имеются заявление о восстановлении процессуального срока от Министерства социального развития Саратовской области (л.д.110) и ходатайство Управления социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области (л.д.121). При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения о восстановлении процессуального срока и удовлетворении частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила: определение Кировского районного суда г. Саратова от 11 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Матасова Ю.В. – Козырской Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи