Судья Демина О.В. Дело № 33 - 5096 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Заболотной Л.Н., судей Рябихина О.Е., Кириной Л.А., при секретаре Павловой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее - ОАО «Промсвязьбанк») к Ларионовой Вере Анатольевне, Ларионову Алексею Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Российское Международное Консалтинговое Агентство «РИКА» (далее – ООО «Российское Международное Консалтинговое Агентство «РИКА») о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по частной жалобе ОАО «Промсвязьбанк» на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года, которым Ларионовой В.А. восстановлен срок на кассационное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения представителя ОАО «Промсвязьбанк» Григорьева С.Н., действующего на основании доверенности от 23 августа 2011 года, поддержавшего доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 июля 2011 года исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Ларионовой В.А., Ларионову А.В., ООО «Российское Международное Консалтинговое Агентство «РИКА» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворены. С постановленным решением Ларионова В.А. не согласилась, обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, и с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 июля 2011 года срок для подачи кассационной жалобы Ларионовой В.А. восстановлен. С постановленным определением ОАО «Промсвязьбанк» не согласилось, в частной жалобе просит его отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов частной жалобы указано, что представитель ответчика Солодилов А.С. присутствовал в судебном заседании 26 июля 2011 года, когда была оглашена резолютивная часть решения суда и объявлено, что мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней, то есть не позднее 01 августа 2011 года. Мотивированное решение было изготовлено 31 июля 2011 года, то есть срок на его кассационное обжалование начал течь 01 августа 2011 года. Представитель ответчика обратился с заявлением о выдаче копии обжалуемого решения 03 августа. Вывод суда первой инстанции, что с этого времени, то есть с момента получении копии решения ответчиком Ларионовой В.А., начинает течь срок на кассационное обжалование решения, необоснован. Исследовав материалы дела и изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления в соответствии с правилами ст.347 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает состоявшееся определение законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2011 года была оглашена резолютивная часть решения Октябрьского районного суда г. Саратова по делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ларионовой В.А., Ларионову А.В., ООО «Российское Международное Консалтинговое Агентство «РИКА» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов (л.д. 258). Из протокола судебного заседания следует, что с мотивированным решением стороны могут ознакомиться начиная с 01 августа 2011 года. С кассационной жалобой представитель ответчика Ларионовой В.А. Солодилов А.С. обратился в суд 12 августа 2011 года, то есть с пропуском 10-дневного срока на кассационной обжалование на один день, однако, как усматривается из материалов дела, пропуск срока связан с получением копии решения суда представителем ответчика только 03 августа 2011 года. Сама Ларионова В.А. в судебном заседании не участвовала и копия решения была направлена ей 02.08.2011 года. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Суд первой инстанции обоснованно расценил позднее получение копии постановленного решения, незначительный период пропуска срока в качестве уважительной причины, при наличии которой пропущенный процессуальный срок на кассационное обжалование может быть восстановлен стороне в целях реализации конституционного права на судебную защиту ее прав. При таких обстоятельствах оснований к отмене состоявшегося по делу судебного постановления судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.347, 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Промсвязьбанк» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи