Судья: Подветельнова О.М. Дело № 33-5249 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Шмаленко Т.А. судей Кириной Л.А., Пашенько С.Б. при секретаре Каланиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Козловой Ольги Анатольевны на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22 августа 2011 года, которым Козловой Ольге Анатольевне отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Конфис-Трейд», Злобину Дмитрию Николаевичу о признании несостоявшимися торгов от 16 февраля 2011 года в отношении лота № 47, грузового тягача модель KENWORTH T2000 и договора купли-продажи № 67 от 16.02.2011 года, заключенного в отношении грузового тягача между обществом с ограниченной ответственностью «Конфис-Трейд» и Злобиным Дмитрием Николаевичем. Заслушав доклад судьи Шмаленко Т.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Козлова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Конфис-Трейд», Злобину Д.Н. о признании несостоявшимися торгов от 16 февраля 2011 года в отношении грузового тягача (лот № 47). В обоснование иска ссылалась на то, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 7 июня 2010 года с истицы и ее супруга Козлова И.И. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога по договору займа от 21 июля 2008 года, а именно: на грузовой тягач KENWORTH T2000, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Козловой О.А., с установлением начальной продажной цены в размере 975000 руб., а также на полуприцеп. После вступления решения в законную силу, были выписаны исполнительные листы, которые переданы для исполнения в РОСП по Балаковскому и Хвалынскому районам Саратовской области, а 20 июля 2010 года возбуждены исполнительные производства. 14 января 2011 года грузовой тягач у Козловой О.А. был изъят и передан для реализации с торгов ООО «Конфис-Трейд». 16 февраля 2011 года состоялись торги, по результатам которых, победителем в отношении грузового тягача (лот № 47) был признан Злобин Д.Н. В этот же день с ним был заключен договор купли-продажи грузового тягача. Полагая, что организатором торгов не были выполнены требования налогового законодательства, обязывающие налогового агента при продаже залогового имущества начислять на начальную продажную цену залогового имущества налог на добавленную стоимость, истица в силу положений, закрепленных в пункта 3 статьи 91 Закона РФ «Об исполнительном производстве», статье 168 ГК РФ просила признать торги грузового тягача (лот № 47) несостоявшимися, а заключенный по их результатам договор купли-продажи недействительным. Считает, что начальная продажная цена с учетом налога на добавленную стоимость должна была составлять 1150000 руб., однако ни один из участников аукциона не сделал такой надбавки. Рассмотрев спор, суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Козлова О.А. просит отменить, ссылаясь на нарушения судом норм материального права. Указывает, что кредитный договор был заключен с нею как с индивидуальным предпринимателем. Целью приобретения тягача являлось его использование истицей в предпринимательской деятельности. Считает неправомерным вывод суда о том, что истица вступила в правоотношения не как индивидуальный предприниматель, а как физическое лицо, что освобождает ООО «Конфис-Трейд» от обязанности удерживать и перечислять в бюджет налог на добавленную стоимость. Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Козловой О.А., как физическому лицу принадлежал на праве собственности грузовой тягач KENWORTH T2000, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Решением Фрунзенского районного суда г.Саратова от 07.06.2010 года по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ИП Козловой О.А., Козлову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскано с ИП Козловой О.А., Козлова И.И. в солидарном порядке в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 11.07.2008 года в сумме 1 154 355 руб. 26 коп., из которой задолженность по основному долгу – 665201 руб. 56 коп., задолженность по процентам – 70768 руб. 16 коп., пени на сумму просроченного основного долга – 390057 руб. 36 коп., пени на сумму просроченных процентов – 28328 руб. 18 коп., государственную пошлину в размере 17971 руб. 78 коп., а всего 1172327 руб. 04 коп. Обращено взыскание на предмет залога по договору займа от 21.07.2008 года – грузовой тягач KENWORTH T2000, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Козловой О.А., установив начальную продажную цену в размере 975000 рублей. Обращено взыскание на предмет залога по договору залога от 30.07.2008 года – полуприцеп МАЗ-975830-3021, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак АМ 833664, принадлежащий на праве собственности Козловой О.А., установив начальную продажную цену в размере 585 000 рублей. Во исполнение решения суда судебным приставом-исполнителем Отдела по Балаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области 20.07.2010 года возбуждено исполнительное производство. 13.08.2010 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на грузовой тягач KENWORTH T2000. 27.09.2010 года судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о передаче на торги грузового тягача KENWORTH T2000, предварительной стоимостью 975 000 рублей. 14.01.2011 года судебным приставом исполнителем тягач был изъят у Козловой О.А., что подтверждается актом изъятия арестованного имущества и в соответствии с актом от 14.01.2011 года передан на реализацию ООО «Конфис-Трейд», действующему на основании контракта № 10 от 30.04.2010 года с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области. Согласно протоколу № 45 открытого аукциона по реализации арестованного имущества № 1 от 16.02.2011 года по лоту № 47 (грузовой тягач) победителем аукциона признан Злобин Д.Н., который дал за лот наиболее высокую цену в размере 984750 руб. По результатам аукциона 16.02.2011 года между ООО «Конфис-Трейд» и Злобиным Д.Н. заключен договор купли-продажи грузового тягача KENWORTH T2000. Согласно платежному поручению № 1579467 от 24.02.2011 года денежные средства в сумме 984750 руб. перечислены на расчетный счет банка. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Саратова от 24 мая 2011 года по делу по иску Козловой О.А. к ООО «Конфис-Трейд», Злобину Д.Н. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и решения Фрунзенского районного суда г.Саратова от 07.06.2010 года по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ИП Козловой О.А., Козлову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В силу пункта 10 названной нормы закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену. Согласно пункта 12 Закона, при реализации заложенного движимого имущества с торгов организатор торгов объявляет их не состоявшимися в случаях, если: в торгах приняли участие менее чем два покупателя; на торгах не осуществлено увеличение начальной продажной цены заложенного движимого имущества; лицо, выигравшее торги, не внесло покупную цену в установленный срок. В соответствии со статьей 91 Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если: заявки на участие в торгах подали менее двух лиц; на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов; из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества; лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме. В силу статьи 447 ГК РФ аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. В соответствии с часть 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проанализировав приведенные правовые нормы, доводы сторон, представленные ими доказательства и установленные фактические обстоятельства по делу в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Козловой О.А., поскольку ею не представлено доказательств о наступлении одного из предусмотренных приведенным законодательством оснований для признания торгов несостоявшимися. Довод кассационной жалобы об установлении цены без учета налога был предметом обсуждения суда первой инстанции, и обоснованно был отвергнут с приведением соответствующих мотивов. Судом правильно применен закон, подлежащий применению, в решении изложены доказательства, представленные сторонами по делу, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного по делу решения, также не имеется. Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Козловой Ольги Анатольевны - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
"О залоге" устанавливает, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.