Судья: Елистратова И.И. Дело № 33 – 5405

05 октября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего: Елкановой И.А.

судей: Тришкиной М.А., Литвиновой М.В.

при секретаре: Галкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елкановой И.А. частную жалобу Погодаевой В.И. на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 22 июля 2011 года о возврате частной жалобы Погодаевой В.И. на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 08 июля 2011г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2011г. по иску Погодаевой В.И. к Мамедовой Ш.М. и Мамедову И.А. о возмещении вреда.

Заслушав доклад судьи, объяснения Погодаевой В.И., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2011 г. по делу по иску Погодаевой В.И. к Мамедовой Ш.М. и Мамедову И.А. о возмещении вреда, в удовлетворении исковые требований Погодаевой В.И. отказано.

22.06.2011 г. Погодаевой В.И. подана кассационная жалоба на указанное решение суда.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 22.06.2011г. кассационная жалоба возвращена Погодаевой В.И. в связи с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 338 ГПК РФ, для ее подачи.

24.06.2011 г. Погодаева В.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определением того же суда от 08.07.2011г. в восстановлении пропущенного процессуального срока Погадаевой В.И. отказано. Кассационная жалоба возвращена подателю.

19.07.2011 г. истица обратилась с частной жалобой на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 08.07.2011г.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 22.07.2011 г. частная жалоба Погодаевой В.И. на определение вышеуказанного суда от 08.07.2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 372 ГПК РФ.

Погодаевой В.И., не согласившейся с определением суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу, в связи с нарушением судом при вынесении определения норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, согласно положениям ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Статья 372 ГПК РФ определяет, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

Статья 342 предусматривает, что кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (п. 2 ч. 1).

Как следует из материалов дела, 08.07.2011 г. Ершовским районным судом Саратовской области было постановлено определение об отказе Погодаевой В.И. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 01.06.2011 г. В связи с тем, что заявительница не присутствовала в судебном заседании при рассмотрении ее ходатайства, то в соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ, копия определения суда была направлена ей по почте 08.07.2011 г. (л.д.189,190-191).

Частная жалоба на данное судебное постановление Погодаевой В.И. была отправлена согласно почтовому штемпелю 19.07.2011 г., т.е. за пределами срока на кассационное обжалование (л.д. 195-196). И поскольку в жалобе не содержалась просьба о восстановлении пропущенного срока, то определением судьи от 22.07.2011г. данная жалоба была возвращена ее подателю, что соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.

Поскольку нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение определения, на которые имеется ссылка в частной жалобе, допущено не было, определение суда следует признать законным, и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ершовского районного суда Саратовской области от 22 июля 2011 года о возврате частной жалобы Погодаевой В.И. на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 08 июля 2011 г., оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи