33-4913 от 28.09.2011г.



Судья Андреева Г.А. Дело № 33-4913

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Елкановой И.А.

судей Игнатьева А.В., Бугаевой Е.М.

при секретаре Строкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Алимбекова О.Р. на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 18 июля 2011 года, которым постановлено:

«Удовлетворить заявления Вагина В.А. об отмене обеспечения исков по делу по искам Алимбекова Р.Р., Алимбекова О.Р. к Вагину В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Отменить обеспечение исков в части наложения ареста на принадлежащие транспортные средства Вагину В.А. – автобус «Ютонг», регистрационный знак АТ 893 64 и автомобиль ВАЗ 2172, регистрационный знак О 900 ХХ 64, принадлежащий Вагиной С.М.».

Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., судебная коллегия

установила:

Алимбеков Р.Р. и Алимбеков О.Р. обратились в суд с исками к Вагину В.А. о взыскании неосновательного обогащения. Алимбеков Р.Р. просил взыскать с Вагина В.А. в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 127000 рублей, произведенные в автобусе улучшения в сумме 78887 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2566 рублей 61 копейку, Алимбеков О.Р. – неосновательное обогащение в сумме 208000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5280 рублей.

Кроме указанных выше исковых заявлений Алимбековым Р.Р. и Алимбековым О.Р. были поданы в суд заявления о принятии мер по обеспечению предъявленных исков путем наложения ареста на автобус «Ютонг», регистрационный знак, принадлежащий Вагину В.А., и автомобиль ВАЗ 2172, регистрационный знак.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 17 июня 2011 года заявления Алимбекова Р.Р. и Алимбекова О.Р. о принятии мер по обеспечению исков были удовлетворены и до рассмотрения дела по существу наложен арест на имущество Вагина В.А., находящееся по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Орлов-Гай, ул. Центральная, д. 17, кв. 2, а также на принадлежащие ему транспортные средства: автобус «Ютонг», регистрационный знак, автомобиль ВАЗ 2172 регистрационный знак.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 30 июня 2011 года в удовлетворении иска Алимбекова Р.Р. к Вагину В.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано. Взысканы с Вагина В.А. в пользу Алимбекова О.Р. 208000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5280 рублей, всего 213280 рублей. В остальной части иска отказано.

06 июля 2011 года Вагин В.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Алимбеков О.Р., указывая на его необоснованность.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 347 ГПК РФ), обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Частью 3 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из материалов дела усматривается, что установленные судом по заявлениям Алимбекова Р.Р. и Алимбекова О.Р. меры по обеспечению исков явно несоразмерны заявленным истцами требованиям. В частности, стоимость автобуса составляет 2000000 рублей.

Суд, обоснованно, исходя из требований ст. 144 ГПК РФ, отменил меры обеспечительного характера, поскольку они явно несоразмерны заявленным истцами требованиям, автомобиль ВАЗ 2172, регистрационный знак, принадлежит на праве собственности Вагиной С.М.

При таких обстоятельствах суд постановил законное и обоснованное определение.

Доводы частной жалобы Алимбекова О.Р. несостоятельны и не могут служить поводом к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ершовского районного суда Саратовской области от 18 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Алимбекова О.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи