33-5394/2011 от 06.10.2011 кассационное производство прекращено



Судья: Паршина С.В. Дело № 33-5394/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коршунова Р.В.

судей Гладченко А.Н. и Пантелеева В.М.,

при секретаре Ребневой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Лотос» (далее ООО) на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 июня 2011 года которым постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Лотос» в пользу Пытковой Н.Ю. задолженность по выплате премиальной части заработной платы за период с 20 сентября 2010 года по 28 февраля 2011 года в размере 67941 руб. 86 коп., компенсацию за задержку выплаты

премиальной части заработной платы за период с 01 октября 2010 года по 20 июня 2011 года в сумме 3166 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., всего 86108 (восемьдесят шесть тысяч сто восемь) руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Лотос» в пользу Пытковой Н.Ю. компенсацию за задержку выплаты премиальной части заработной платы в размере 67941 руб. 86 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная с 21 июня 2011 года по день фактической выплаты.

В остальной части исковых требований Пытковой Н.Ю. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Лотос» государственную пошлину в доход государства в сумме 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) руб.»,

заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., изучив материалы дела,

установила:

решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.06.2011 года исковые требования Пытковой Н.Ю. к ООО о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

ООО не согласилось с постановленным решением суда и 21.07.2011 года обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области (далее суд) с кассационной жалобой на него.

Определением суда от 25.07.2011 года кассационная жалоба ООО возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования и отсутствием заявления о его восстановлении (л.д. 192).

05.08.2011 года ООО вновь была подана кассационная жалоба вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 197)

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.08.2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 октября 2011 года, ООО отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 24.06.2011 года.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ООО не подлежит рассмотрению по существу, а кассационное производство по ней должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 347, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить кассационное производство по кассационной жалобе ООО «Торговый центр «Лотос» на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 июня 2011 года.

Председательствующий:

Судьи: