Судья Ульянкин Д.В. дело № 33 – 5494 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе председательствующего Пашенько С.Б., судей Кириной Л.А., Рябихина О.Е., при секретаре Павловой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Сизинцева А.Ф. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 04 августа 2011 года, которым постановлено: исковое заявление Сизинцева А.Ф. к Министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области о возврате субсидии оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., объяснения Сизинцева А.Ф., его представителя адвоката Степановой М.В., просивших решение суда отменить, обсудив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия установила: Сизинцев А.Ф. обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области о возврате субсидии, выданной ему в <дата> в качестве безвозмездной финансовой помощи на строительство (приобретение) жилья. Свои требования обосновал тем, что указанные денежные средства ответчиком перечислены на счет ЗАО «<данные изъяты>» во исполнение договора № от <дата> долевого участия в строительстве квартиры по адресу: <адрес> Однако данных денежных средств было недостаточно, и указанный договор сторонами был расторгнут соглашением от <дата> Сизинцев А.Ф. намерен восстановить статус нуждающегося в предоставлении жилья, а поскольку субсидия не была возвращена, у истца нет оснований для постановки на учет. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил обжалуемое решение. С решением не согласился Сизинцев А.Ф., в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене и удовлетворении заявленных исковых требований. Указывает, что является ветераном и инвалидом войны. И имеет право на улучшение жилищных условий, которое не может реализовать поскольку им не возвращены денежные средства, полученные в качестве субсидии. На полученные денежные средства невозможно приобрести либо построить жилье, с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий истца сняли в связи с получением субсидии в <дата>. Ответчик информации о номере счета, на который возможно возвратить полученные денежные средства не предоставляет. Считает необоснованным вывод суда об исполнении ответчиком своих обязательств перед заявителем. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения в пределах доводов кассационной жалобы (ст. 347 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 14 ФЗ от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О ветеранах") обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Следовательно, действующим законодательством о ветеранах предусмотрена возможность обеспечения жилым помещением или предоставлением мер социальной поддержки только один раз. Материалами дела установлено, что в <дата> Сизинцеву А.Ф. выдана субсидия в качестве безвозмездной финансовой помощи на строительство (приобретение) жилья. Денежные средства в сумме 196020 руб. перечислены на расчетный счет ЗАО «<данные изъяты>» во исполнение договора № от <дата> долевого участия в строительстве квартиры по адресу: <адрес>, заключенного с Сизинцевым А.Ф. Таким образом, предоставляя субсидию Сизинцеву А.Ф., ответчик действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий. Сизинцев А.Ф., участвуя в программе обеспечения жильем инвалидов войны, был ознакомлен с ее условиями, принял денежные средства, которые направил на приобретение жилья. <дата>. договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры был расторгнут, денежные средства в размере 196020 руб. возвращены Сизинцеву А.Ф. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поскольку нарушения прав Сизинцева А.Ф. при реализации его права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем не установлено, денежные средства им были получены в <дата>, оснований и механизма для их возврата законом не предусмотрено, суд первой инстанции обоснованно пришел выводу об отказе в удовлетворении иска. Судебная коллегия считает, что доводы Сизинцева А.Ф. о том, что в настоящее время на 196020 руб. невозможно построитель либо приобрести однокомнатную квартиру, что после получения субсидии он был снят с учета как нуждающийся в жилье, ему отказано в предоставлении жилья как ветерану и инвалиду войны, не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку не свидетельствуют о существенных нарушениях судом норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, основаны на ином толкование норм права и направлены на иную переоценку собранных по делу доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Кировского районного суда г. Саратова от 04 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сизинцева А.Ф. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи