Судья Ефимова И.В. Дело № 33-5666 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2011 года г. Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Ретунской Н.В. судей Макаровой Н.А. и Игнатьева А.В. при секретаре Сугробовой К.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В. частную жалобу Малыхина В.Ю. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года о выдаче дубликата исполнительного листа Заслушав доклад судьи, объяснения представителя Малыхина В.Ю. Сагайдака А.Ж., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» Багдалова Р.А., возражавшего против отмены определения суда, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «СБ РФ») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № *** по исковому заявлению Т.Н.Н., П.Е.И., С.А.В., П.В.В., Г. С.Г., Б.О.Ю., Д.В.С., Д.С.И., Г.Л.П., М.А.Д., Ш.А.А., П.И.П., М.О.Н., Малыхина В.Ю. к АК СБ РФ о взыскании убытков по договору детского целевого вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Малыхина В.Ю. заявитель мотивировал тем, что в 2005 году исполнительный лист был передан на исполнение в Вольский межрайонный отдел службы судебных приставов, сведения о ходе исполнительного производства не представлялись, в 2011 году ОАО «СБ РФ» стало известно об окончании исполнительного производства 16 октября 2005 года, исполнительный лист в ОАО «СБ РФ» не поступал, основания окончания исполнительного производства не установлены в связи с уничтожением архива. Определением Вольского районного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года постановлено: восстановить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» срок предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Вольского городского суда Саратовской области от 16 декабря 2004 года по гражданскому делу по иску Малыхина В.Ю. к АК СБ РФ о взыскании процентов по целевому детскому вкладу и процентов за пользование чужими денежными средствами. Выдать открытому акционерному обществу «Сбербанк России» дубликат исполнительного листа о взыскании с Малыхина В.Ю. в пользу банка денежных средств в сумме 242 701 (двести сорок две тысячи семьсот один) рубль 68 копеек, полученных по решению Вольского городского суда от 21 марта 2003 года. Малыхин В.Ю. в частной жалобе просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Автор жалобы считает, что заявитель ОАО «СБ РФ» пропустил срок предъявления исполнительного листа к исполнению, сведений об уважительности причин пропуска этого срока не представил. Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобах, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Из материалов дела следует, что решением Вольского городского суда Саратовской области от 21 марта 2003 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 июня 2003 года, частично удовлетворены исковые требования Малыхина В.Ю. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании процентов по договору детского целевого вклада. Постановлением Президиума Саратовского областного суда от 27 сентября 2004 года указанное решение и кассационное определение отменены в части удовлетворения исковых требований Малыхина В.Ю. о взыскании в его пользу 367 640 рублей 68 копеек и направлено в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вступившим в законную силу решением Вольского городского суда Саратовской области от 16 декабря 2004 года в удовлетворении исковых требований Малыхина В.Ю. к АК СБ РФ о взыскании процентов по договору детского целевого вклада отказано. Произведен поворот решения от 21.03.2003 г. и взысканы с Малыхина В.Ю. в пользу Сбербанка РФ денежные средства в размере 242 руб. 68 коп. полученные им по данному судебному постановлению. Согласно сведениям Вольского межрайонного отдела судебных приставов 18 апреля 2005 года на основании поступившего исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении Малыхина В.Ю. № *** Исполнительное производство в отношении Малыхина В.Ю. окончено 16 октября 2005 года. Установить основания окончания исполнительного производства не представилось возможным, в связи с уничтожением архива по окончанию срока хранения. Доказательств получения взыскателем исполнительного листа судебными приставами – не представлено. Решение суда должником не исполнено. Проверив доводы жалобы, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, согласно ст.67 ГПК РФ, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления банка о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Малыхина В.Ю., который решение суда не исполнил, исполнительный лист в отношении указанного должника утрачен. Основанием для принудительного исполнения решения суда является только исполнительный лист, выданный судом, а поскольку исполнительный лист в отношении должника утрачен, то при утрате подлинника исполнительного листа выдается его дубликат. Несостоятелен довод жалобы о пропуске банком срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку взыскателем в установленный законом срок исполнительные листы были предъявлены к исполнению, исполнительные листы в процессе исполнения были утрачены, доказательств получения исполнительных листов взыскателем – не имеется. При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Вольского районного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу Малыхина В.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи