33-5407 от 26.10.2011г.

Судья Денисов В.А. Дело № 33-5407

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2011 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.

судей Игнатьева А.В., Заболотной Л.Н.

при секретаре Платицыной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения №4029 (далее ОАО «Сбербанк России») к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «Горькореченское» Новоузенского района Саратовской области к Акимову А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А. о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам ипотеки, по встречному иску Акимовой И.А., Акимовой В.В. к ОАО «Сбербанк России» о прекращении договоров поручительства № 1138.2 от 21 ноября 2008 года, № 1138.3 от 21 ноября 2008 года, по кассационной жалобе Акимовой И.А., Акимовой В.В. на решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года, которым постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с Акимова А.Ф., 29.11.1951 года рождения, место рождения с/з Глухова Новоузенского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, с Акимовой В.В., года рождения, место рождения, проживающей по адресу: Саратовская область, с Акимовой И.А., года рождения, место рождения, проживающей по адресу: г.Саратов, квартира № 206 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 538 от 21.11.2008 г. в размере 12 944 805,7 рублей, состоящей из неустойки за просроченные проценты - 833,82 рубля; неустойки за просроченный основной долг - 343779,91 рублей; просроченных процентов - 43022,07 рубля; просроченного основного долга - 12557169,9 рублей.

Взыскать с Акимова А.Ф., года рождения, место рождения, проживающего по адресу: Саратовская область в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №548 от 15.04.2009 г. в размере 2573 909,07 рублей, состоящей из неустойки за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению - 102,18 рубля; неустойки за просроченные проценты - 420,61 рублей; неустойки за просроченный основной долг - 46335,61 рублей; уплаты платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) - 5286,98 рублей; просроченных процентов - 21763,69 рубля; просроченного основного долга - 2500000 рублей.

Взыскать с Акимова А.Ф., года рождения, место рождения, проживающего по адресу: в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 560 от 29.12.2009 г. в размере 7 121 707,39 рублей, состоящей из неустойки за просроченный основной долг- 221650,68 рублей; платы за неполное исполнение требований к обеспечению - 56,71 рублей; просроченного основной долга - 6900000 рублей.

Взыскать с Акимова А.Ф., года рождения, место рождения, проживающего по адресу: в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 580 от 02.08.2010 г. в размере 8903 874,16 рублей, состоящей из неустойки за просроченные проценты - 1387,51 рублей; неустойки за просроченный основной долг - 160691,92 рубль; просроченных процентов - 71794,73 рубля; просроченного основного долга - 8670000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Акимова А.Ф., года рождения, место рождения, проживающего по адресу: Саратовская область, Акимовой В.В., года рождения, место рождения, проживающей по адресу: Саратовская область, Акимовой И.А., года рождения, место рождения, проживающей по адресу: г.Саратов, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество Акимова А.Ф., года рождения, место рождения, проживающего по адресу: Саратовская область, Акимовой И.А., года рождения, место рождения, проживающей по адресу: г.Саратов (доля в праве 1/46), Акимовой В.В., года рождения, место рождения, проживающей по адресу: Саратовская область (доля в праве 1/46) на: - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый, начальную продажную цену данного имущества установить в размере 757575 рублей; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый, начальную продажную цену данного имущества установить в размере 4394425 рублей.

В удовлетворении исковых требований Акимовой И.А., Акимовой В.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 о прекращении договоров поручительства № 1138.2 от 21.11.2008 г. и № 1138.3 от 21.11.2008 г. отказать».

Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., объяснения представителя Акимовой В.В., Акимовой А.А.- Борсук Ю.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ОАО «Сбербанк России» - Чуклина А.В., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗАО «Горькореченское» Новоузенского района Саратовской области к Акимову А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А. о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам ипотеки.

В обоснование заявленных требований указало, что 21.11.2008 г. между Сбербанком и ЗАО «Горькореченское» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 538, с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 года.

В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 27.03.2010 г. с лимитом 13000000 рублей: с 27.11.2008 г. по 28.11.2008 г. - 3700000 рублей; с 29.11.2008 г. по 04.12.2008 г. - 5500000 рублей, с 05.12.2008 г. по 27.12.2008 г. - 6500000 рублей; с 28.12.2008 г. по 10.01.2009 г. - 8500000 рублей, с 11.01.2008 г. по 30.04.2009 г. - 13000000 рублей. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых (переменная ставка, в зависимости от ежеквартальных кредитовых оборотов процентная ставка повышается на 2 пункта) за период даты выдачи (не включая эту дату) по 31.12.2008 г. (включительно) - в размере 18,5 процентов годовых; за период с 01.01.2009 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы квартальных кредитовых оборотов.

27.02.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение, по которому Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период (не включая эту дату) по 31.12.2008 г. (включительно) - по ставке 18,5 процентов годовых; за период с 01.01.2009 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1. Договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщика №40702810056270100051 в Сбербанке, за истекший расчетный период 3 и 4 квартала до 17000000 рублей (не включительно) - 22,5 процентов годовых; 3 и 4 квартала свыше 17000000 рублей (включительно) - 18,5 процентов годовых; 1 и 2 квартала до 9500000 рублей (не включительно) - 22,5 процентов годовых; 1 и 2 квартала свыше 9500000 рублей (не включительно) - 18,5 процентов годовых.

20.10.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение, по которому был изменен график гашения основного долга по договору, дата полного погашения кредита (27.03.2010 г.) - 13000000 рублей, с 20.10.2009 г. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых.

26.03.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение, по которому он был пролонгирован на срок 12 месяцев, дата полного погашения кредита - 27.06.2011 г.

27.01.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение, по которому был изменен график погашения: 27.02.2011 г. - 8600000 рублей; 27.03.2011 г. - 4300000 рублей; 27.04.2011 г. - 40000 рублей; 27.05.2011 г. - 30000 рублей; 27.06.2011 г. - 30000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключены договоры поручительства: № 1138.1 от 21.11.2008 г. с Акимовым А.Ф., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г.; № 1138.2 от 21.11.2008 г. с Акимовой И.А., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г.; с Акимовой В.В., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г., а также договор ипотеки № 538.1 от 21.11.2008 г. с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г.; от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г.

По условиям договора ипотеки № 538.1 от 21.11.2008 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В. (доля в праве 1/46) передали в залог Сбербанку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки от 21.11.2008 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 757575 рублей.

По условиям договора ипотеки № 538.1 от 21.11.2008г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в залог Сбербанку объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки от 21.11.2008 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

В соответствии с п. 2.4. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 538 от 21.11.2008 г. выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика на основании платежных поручений. Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по договору.

ОАО «Сбербанк России» были выполнены условия данного договора и на расчетный счет заемщика были перечислены денежные средства в размере: 3290000 рублей (платежное поручение № 000148 от 27.11.2008 г.); 1200000 рублей (платежное поручение №154 от 29.12.2008 г.); 2577672,48 рубля (платежное поручение № 000158 от 13.02.2009 г.); 3121087,55 рублей (платежное поручение № 000159 от 16.02.2009 г.); 1005540 рублей (платежное поручение № 000167 от 02.03.2009 г.); 636565,89 рублей (платежное поручение № 000170 от 19.03.2009 г.); 1007021,90 рубль (платежное поручение № 000171 от 23.03.2009г.); 162112,18 рубля (платежное поручение № 172 от 24.03.2009 г.).

15.04.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №548, с учетом дополнительных соглашений от 20.10.2009 г., от 23.09.2010 г.

В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 15.10.2010 г. с лимитом 2500000 рублей: с 15.04.2009 г. по 30.06.2009 г. - 2500000
рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,75
процентов годовых (переменная ставка, в зависимости от ежеквартальных
кредитовых оборотов процентная ставка повышается на 2 пункта) за период даты
выдачи (не включая эту дату) по 30.06.2009 г. (включительно) - в размере 19,75
процентов годовых; за период с 01.07.2009 г. (включительно) по дату полного
погашения кредита, по переменной процентной ставке в зависимости от суммы
квартальных кредитовых оборотов.

20.10.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №548 от 15.04.2009 г. было заключено дополнительное соглашение, согласно которого Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,75 процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключены следующие договоры поручительства №1156.4 от 15.04.2009 г. с Акимовым А.Ф., с учетом дополнительного соглашения от 20.10.2009г. от 23.03.2010г.; договор ипотеки №548.2 от 04.10.2010 г. (последующая ипотека) с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А..

В соответствии с п. 2.4. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 548 от 15.04.2009 г. выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании платежных поручений. Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по Договору. ОАО «Сбербанк России» были выполнены условия данного договора и на расчетный счет заемщика были перечислены денежные средства в размере: 2000000 рублей (платежное поручение № 000178 от 16.04.2009 г.); 500000 рублей (платежное поручение № 000179 от 20.04.2009 г.).

Согласно договора ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г. Акимов А.Ф.(доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В. (доля в праве 1/46) передали в последующий залог Сбербанку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 757575 рублей.

Согласно договора ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф.(доля в праве 44/46), Акимова И.А.(доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в последующий залог Сбербанку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2.5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

29.12.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Горькореченское» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 560.

В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 27.02.2011 г. с лимитом 6900000 рублей: с 29.12.2009 г. по 30.03.2010 г. - 6900000 рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключены следующие договоры: договор поручительства № 1184.1 от 29.12.2009 г. с Акимовым А.Ф.; договор ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г. (последующая ипотека) с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А..

В соответствии с п. 2.4. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 560 от 29.12.2009 г. выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании платежных поручений. Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по договору. ОАО «Сбербанк России» были выполнены условия данного договора и на расчетный счет Заемщика были перечислены денежные средства в размере: 3100000 рублей (платежное поручение № 201 от 30.12.2009 г.); 1900000 рублей (платежное поручение № 000203 от 31.12.2009 г.); 600000 рублей (платежное поручение № 208 от 29.01.2010 г.); 500000 рублей (платежное поручение № 000210 от 16.02.2010 г.); 800000 рублей (платежное поручение № 000350 от 17.03.2010 г.).

Согласно договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г. Акимов А.Ф.(доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В. (доля в праве 1/46) передали в последующий залог Сбербанку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 757575 рублей.

Согласно договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А.(доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в последующий залог Сбербанку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

02.08.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Горькореченское» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 580.

В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 27.12.2011 г. с лимитом 8670000 рублей: с 02.08.2010 г. по 01.04.2011 г. - 8670000 рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 9,75 процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключены следующие договоры: договор поручительства № 1217 от 02.08.2010 г. с Акимовым А.Ф.; договор ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г. (последующая ипотека) с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А..

В соответствии с п. 3.2. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 580 от 02.08.2010 г. выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика на основании платежных поручений. Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по Договору. ОАО «Сбербанк России» были выполнены условия данного договора и на расчетный счет Заемщика были перечислены денежные средства в размере: 3300000 рублей (платежное поручение № 000534 от 03.08.2010 г.); 600000 рублей (платежное поручение № 000536 от 04.08.2010 г.); 222559 рублей (платежное поручение № 000541 от 19.08.2010 г.); 90000 рублей (платежное поручение № 000545 от 30.08.20"0 г.); 213000 рублей (платежное поручение № 000548 от 06.09.2010 г.); 1080000 рублей (платежное поручение № 000555 от 14.09.2010 г.); 437837,4 рублей (платежное поручение № 000557 от 20.09.2010 г.); 500000 рублей (платежное поручение № 000562 от 21.09.2010 г.); 356939,43 рублей (платежное поручение № 000571 от 28.09.2010 г.); 200000 рублей (платежное поручение № 000581 от 12.10.2010 г.); 335580 рублей (платежное поручение № 000584 от 21.10.2010 г.); 906039 рублей (платежное поручение № 000590 от 09.11.2010 г.); 122100 рублей (платежное поручение № 000592 от 24.11.2010 г.); 305945,17 рублей (платежное поручение № 597 от 07.12.2010 г.).

Согласно договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г. Акимов А.Ф.(доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В. (доля в праве 1/46) передали в последующий залог Сбербанку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 757575 рублей.

Согласно договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А.(доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в последующий залог ОАО «Сбербанк России» объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

ЗАО свои обязательства по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № 538 от 21.11.2008 г., № 548 от 15.04.2009 г., № 560 от 29.12.2009 г., №580 от 02.08.2010 г. надлежащим образом не исполняет.

В этой связи, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г., по состоянию на 11.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 12944805,7 рублей, состоящая из неустойки за просроченные проценты - 833,82 рубля, неустойки за просроченный основной долг - 343779,91 рублей, просроченных процентов - 43022,07 рубля, просроченного основного долга - 12557169,9 рублей.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 548 от 15.04.2009 г., по состоянию на 11.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 2573909,07 руб., состоящая из неустойки за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению - 102,18 рубля, неустойки за просроченные проценты - 420,61 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 46335,61 рублей, уплаты платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) - 5286,98 рублей, просроченных процентов - 21763,69 рубля, просроченного основного долга - 2500000 рублей.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 560 от 29.12.2009 г., по состоянию на 11.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 7121707,39 рублей, состоящая из неустойки за просроченный основной долг -
221650,68 рублей, платы за неполное исполнение требований к обеспечению - 56,71
рублей, просроченного основного долга - 6900000 рублей.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 580 от 02.08.2010 г. по состоянию на 11.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 8903874,16 рубля, состоящая из неустойки за просроченные проценты - 1387,51 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 160691,92 рубль,
просроченных процентов - 71794,73 рубля, просроченного основного долга - 8670000
рублей.

В судебном заседании представитель истца Чуклин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по всем договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии с ЗАО «Горькореченское» и обращения взыскания на заложенное имущество ЗАО «Горькореченское».

Определением Новоузенского районного суда от 26.08.2011 г. ходатайство было удовлетворено и производство по делу в части взыскания в солидарном порядке с ЗАО «Горькореченское» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскания на заложенное имущество ЗАО прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Чуклин А.В. уточнил исковые требования, просил суд взыскать в солидарном порядке с Акимова А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 538 от 21.11.2008 г. в размере 12 944 805,7 рублей, состоящей из неустойки за просроченные проценты - 833,82 рубля, неустойки за просроченный основной долг - 343779,91 рублей, просроченных процентов - 43022,07 рубля, просроченного основного долга - 12557169,9 рублей; взыскать с Акимова А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 548 от 15.04.2009 г. в размере 2573909,07 руб., состоящей из неустойка за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению - 102,18 рубля; неустойки за просроченные проценты - 420,61 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 46335,61 рублей, уплаты платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) - 5286,98 рублей, просроченных процентов - 21763,69 рубля; просроченного основного долга - 2500000 рублей; взыскать с Акимова А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 560 от 29.12.2009 г. в размере 7121707,39 рублей, состоящей из неустойки за просроченный основной долг - 221650,68 рублей, платы за неполное исполнение требований к обеспечению -56,71 рублей, просроченного основного долга - 6900000 рублей; взыскать с Акимова А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 580 от 02.08.2010 г. в размере 8903874,16 рубля, состоящей из неустойки за просроченные проценты - 1387,51 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 160691,92 рублей, просроченных процентов 71794,73 рубля, просроченного основного долга - 8670000 рублей; взыскать в солидарном порядке с Акимова А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество Акимова А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимовой И.А. (доля в праве 1/46), Акимовой В.В. (доля в праве 1/46) на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый, начальную продажную цену данного имущества установить в размере 757575 рублей; на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый, начальную продажную цену данного имущества установить в размере 4394425 рублей.

Акимова И.А. и Акимова В.В., обратились в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о прекращении договора поручительства № 1138.2 от 21.11.2008 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Акимовой И.А., а также договора поручительства № 1138.3 от 21.11.2008 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Акимовой В.В.

В обоснование заявленных требований указали, что банк изменял условия основного обязательства, а именно: без согласия поручителей Акимовой В.В. и Акимовой И.А. увеличивал размер выплат и сроки погашения задолженности по кредитному договору № 538 от 21.11.2008 г., что было оформлено дополнительными соглашениями №2 и №3 к данному кредитному договору, с которыми поручители не знакомились, что влечет ухудшение положения последних. Просили суд прекратить договора поручительства № 1138.2 от 21.11.2008 г. и № 1138.3 от 21.11.2008 г., заключенные соответственно с Акимовой И.А. и Акимовой В.В. с ОАО «Сбербанк России».

Рассмотрев дело по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Акимовой И.А. и Акимовой В.В. – Борсук Ю.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. Полагает, что суд при рассмотрении дела не учел то обстоятельство, что по состоянию на 21.11.2008 года процентная ставка по кредитному договору от 21.11.2008 года составляла 18,5% годовых, однако впоследствии была увеличена до 22,5% годовых, что было оформлено дополнительным соглашением №1 к кредитному договору от 21.11.2008 года, с которыми поручители не знакомились, об увеличении процентной ставки иным способом их также не уведомляли. Данное обстоятельство является основанием для прекращения договоров поручительства с момента принятия дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 21.11.2008 года, то есть с 27.02.2009 года. Кроме того, решение суда основано на копиях документов, истец не смог представить в судебное заседание оригиналы всех документов, в частности, дополнительных соглашений № 2 к договорам поручительства № 1138.2 и №1138.3 от 21.11.2008 года, что было проигнорировано судом. При вынесении решения судом также не указано на способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, что противоречит требования Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Суд не рассмотрел и не разрешил ходатайство представителя Акимовой И.А. и Акимовой В.В. об истребовании оригиналов документов и приобщении их к материалам дела, а также не разрешил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, отказав в его удовлетворении в устной форме без мотивировки оснований отказа.

Проверив материалы, законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с. ч. 1 ст. 347 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу судебного решения.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.1 ст. 811 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 21.11.2008 г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Горькореченское» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 538, с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г.

В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 27.03.2010 г. с лимитом 13000000 рублей: с 27.11.2008 г. по 28.11.2008 г. - 3700000
рублей; с 29.11.2008 г. по 04.12.2008 г. 5500000 рублей, с 05.12.2008 г. по 27.12.2008 г. - 6500000 рублей; с 28.12.2008 г. по 10.01.2009 г. - 8500000 рублей, с 11.01.2008 г. по 30.04.2009 г. - 13000000 рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых (переменная ставка, в зависимости от ежеквартальных кредитовых оборотов процентная ставка повышается на 2 пункта) - за период даты выдачи (не включая эту дату) по 31.12.2008 г. (включительно) - в размере 18,5 процентов годовых; - за период с 01.01.2009 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы квартальных кредитовых оборотов.

27.02.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение №1, согласно которого Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период (не включая эту дату) по 31.12.2008 г. (включительно) - по ставке 18,5 процентов годовых; за период с 01.01.2009 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1. договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщика № 40702810056270100051 в Сбербанке, за истекший расчетный период 3 и 4 квартала до 17000000 рублей (не включительно) - 22,5 процентов годовых; 3 и 4 квартала свыше 17000000 рублей (включительно) - 18,5 процентов годовых; 1 и 2 квартала до 9500000 рублей (не включительно) - 22,5 процентов годовых; 1 и 2 квартала свыше 9500000 рублей (не включительно) - 18,5 процентов годовых.

20.10.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение №2, согласно которого был изменен график погашения основного долга по договору, дата полного погашения кредита в сумме 13000000 рублей - 27.03.2010 г, с 20.10.2009 г. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых.

26.03.2009 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение №3, согласно которого договор был пролонгирован на срок 12 месяцев, датой полного погашения кредита установлено 27.06.2011 года и был установлен график уменьшения лимита задолженности до указанной даты.

27.01.2011 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №538 от 21.11.2008 г. было заключено дополнительное соглашение №4, согласно которого был изменен график погашения: 27.02.2011 г. - 8600000 рублей; 27.03.2011 г. - 4300000 рублей; 27.04.2011 г. - 40000 рублей; 27.05.2011 г. - 30000 рублей; 27.06.2011 г. - 30000 рублей.

15.04.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Горькореченское» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 548, с учетом дополнительных соглашений от 20.10.2009 г., от 23.09.2010 года.

В соответствии с п. 1.1 договора Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 15.10.2010 г. с лимитом 2500000 рублей: с 15.04.2009 г. по 30.06.2009 г. - 2500000 рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,75 процентов годовых (переменная ставка, в зависимости от ежеквартальных кредитовых оборотов процентная ставка повышается на 2 пункта) - за период даты выдачи (не включая эту дату) по 30.06.2009 г. (включительно) - в размере 19,75 процентов годовых; - за период с 01.07.2009 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы квартальных кредитовых оборотов.

29.12.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО Горькореченское» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 560.

Денежные средства по указанным кредитным договорам заемщик получил, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 50 указанного закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в целях обеспечения исполнения обязательств ЗАО «Горькореченское» перед банком по кредитному договору от 21.11.2008 г. были заключены: договор поручительства №1138.1 от 21.11.2008 г. с Акимовым А.Ф., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г.; договор поручительства № 1138.2 от 21.11.2008 г. с Акимовой И.А., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г.; договор поручительства № 1138.3 от 21.11.2008 г. с Акимовой В.В., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г., от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г.. от 27.01.2011 г.; договор ипотеки № 538.1 от 21.11.2008 г. с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А., с учетом дополнительных соглашений от 27.02.2009 г.; от 20.10.2009 г., от 26.03.2010 г., от 27.01.2011 г.;

По условиям договора ипотеки № 538.1 от 21.11.2008г., Акимова А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А.(доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в залог Сбербанку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки от 21.11.2008 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору от 15.04.2009г. и уплаты процентов за пользование были заключены: договор поручительства № 1156.4 от 15.04.2009 г. с Акимовым А.Ф., с учетом дополнительных соглашений от 20.10.2009г. от 23.03.2010г.; договор ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г. (последующая ипотека) с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А..

По условиям договора ипотеки № 548.2 от 04,10.2010 г. Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В. (доля в праве 1/46) передали в последующий залог банку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. Договора ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 757575 рублей.

По условиям договора ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова P. А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в последующий залог банку также объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 548.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору от 29.12.2009 г. и уплаты процентов за пользование были заключены: договор поручительства № 1184.1 от 29.12.2009 г. с Акимовым А.Ф.; договор ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г. (последующая ипотека) с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А.

По условиям договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В. (доля в праве 1/46) передали в последующий залог банку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 757575 рублей.

По условиям договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А.(доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в последующий залог банку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. Договора ипотеки № 560.2 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору от 02.08.2010г. и уплаты процентов за пользование были заключены: договор поручительства № 1217 от 02.08.2010 г. с Акимовым А.Ф.; договор ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г. (последующая ипотека) с Акимовым А.Ф., Акимовой В.В., Акимовой И.А..

Согласно договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А. (доля в праве 1/46), Акимова В.В. (доля в праве 1/46) передали в последующий залог банку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2164500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-западнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 757575 рублей.

Согласно договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г., Акимов А.Ф. (доля в праве 44/46), Акимова И.А.(доля в праве 1/46), Акимова В.В.(доля в праве 1/46) передали в последующий залог банку объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12555500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, в 2,5 км. северо-восточнее п. Вишневый. Залоговая стоимость объекта недвижимости (начальная продажная цена) в соответствии с п. 1.5. договора ипотеки № 580.3 от 04.10.2010 г. устанавливается исходя из оценочной стоимости в размере 4394425 рублей.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ЗАО «Горькореченское» не исполняло надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем у него перед ОАО «Сбербанк России» образовалось задолженность: по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 538 от 21.11.2008 г., по состоянию на 11.05.2011 г. - в размере 12944805,7 рублей, состоящая из неустойки за просроченные проценты - 833,82 рубля, неустойки за просроченный основной долг - 343779,91 рублей, просроченных процентов - 43022,07 рубля, просроченного основного долга - 12557169,9 рублей; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 548 от 15.04.2009 г., по состоянию на 11.05.2011 г. - в размере 2573909,07 руб., состоящая из неустойки за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению - 102,18 рубля, неустойки за просроченные проценты - 420,61 рублей, неустойки за просроченный основной долг - 46335,61 рублей, уплаты платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) - 5286,98 рублей, просроченных процентов - 21763,69 рубля; просроченного основного долга - 2500000 рублей; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 560 от 29.12.2009 г., по состоянию на 11.05.2011 г. - в размере
7121707,39 рублей, состоящая из неустойки за просроченный основной долг -
221650,68 рублей, платы за неполное исполнение требований к обеспечению - 56,71
рублей, просроченного основного долга - 6900000 рублей; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 580 от 02.08.2010 г., по состоянию на 11.05.2011г. – в размере 8903874,16 рубля, состоящая из неустойки за просроченные проценты - 1387,51рублей, неустойки за просроченный основной долг - 160691,92 рублей, просроченных процентов - 71794,73 рубля, просроченного основного долга – 8670000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь названными выше нормами права, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания солидарно с Акимовой И.А., Акимовой В.В., Акимова А.Ф. задолженности по кредитному договору от 21.11.2008 г., с Акимова А.Ф. задолженности по кредитным договорам от 15.04.2009 года, от 29.12.2009 года и от 02.08.2010 года и обращении взыскания на заложенное по указанным договорами потеки имущество.

Также судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Акимовой И.А. и Акимовой В.В. о прекращении договоров поручительства № 1138.2 от 21.11.2008 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Акимовой И.А. и № 1138.3 от 21.11.2008 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Акимовой В.В.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из материалов дела, на момент обращения банка в суд с вышеуказанным иском, ни одного из вышеперечисленных в законе оснований по кредитному договору от 21.11.2008 года не имелось.

В частности в суде первой инстанции было установлено, что условия о существенных изменениях основного обязательства по кредитному договору от 21.11.2008 года, внесенные дополнительными соглашениями № 2 и № 3 к кредитному договору, на которые ссылались во встречном исковом заявлении Акимова И.А. и Акимова В.В., были включены в дополнительные соглашения № 2 и № 4 к договорам поручительства № 1138.2 от 21.11.2008 г., № 1138.3 от 21.11.2008 г., с которыми Акимова В.В., Акимова И.А. были ознакомлены, и которые были ими подписаны собственноручно.

Кроме того, как верно было отмечено судом первой инстанции, указанные изменения, заключающиеся в том, что был изменен график гашения основного долга по договору: дата полного погашения кредита была установлена единовременно, а не периодами, как ранее - 27.03.2010 г.; проценты за пользование кредитом составили 18,5 процентов годовых вместо плавающей ставки с 18,5% до 22,5%; договор был пролонгирован на срок 12 месяцев, датой полного погашения кредита установлено 27.06.2011 года и был установлен график уменьшения лимита задолженности до указанной даты, не повлекли каким-либо образом ухудшения положения поручителей.

Не влияют на правильность решения суда и не могут в связи с этим повлечь его отмены доводы кассационной жалобы о том, что суд при рассмотрении дела не учел то обстоятельство, что по состоянию на 21.11.2008 года процентная ставка по кредитному договору от 21.11.2008 года составляла 18,5% годовых, однако впоследствии была увеличена до 22,5% годовых, что было оформлено дополнительным соглашением №1 к кредитному договору от 21.11.2008 года, с которыми поручители не знакомились, об увеличении процентной ставки иным способом их также не уведомляли; данное обстоятельство является основанием для прекращения договоров поручительства с момента принятия дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 21.11.2008 года, то есть с 27.02.2009 года, поскольку Акимова И.А., Акимова В.В., их представитель ни во встречном исковом заявлении, ни в суде первой инстанции не ссылались на указанные выше обстоятельства как на основания своих встречных исковых требований и возражений на исковое заявление банка, они не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции. В силу же ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Доводы кассационной жалобы о том, что решение суда основано на копиях документов, истец не смог представить в судебное заседание оригиналы всех документов, в частности, дополнительных соглашений № 2 к договорам поручительства № 1138.2 и №1138.3 от 21.11.2008 года, что было проигнорировано судом первой инстанции, являются несостоятельными. В материалах дела имеются заверенные судом все документы, в том числе те, на которые ссылается автор жалобы. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Кроме того, в суде первой инстанции было удовлетворено ходатайство представителя Борсук Ю.М. и в судебное заседание были представлены оригиналы всех документов. После оглашения в судебном заседании части из них, представитель Борсук Ю.М. отказалась от исследования остальных подлинников документов. Дополнительные соглашения № 2 к договорам поручительства № 1138.2 и №1138.3 от 21.11.2008 года действительно не были исследованы в судебном заседании, однако представитель Борсук Ю.М. впоследствии не возражала против рассмотрения дела без исследования указанных документов и не заявляла дополнительных ходатайств о предоставлении суду именно этих документов.

Довод кассационной жалобы о том, что при вынесении решения судом не было указано на способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, что противоречит требования Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», сам по себе не может повлечь отмены правильного по сути решения суда первой инстанции на основании ч. 2 ст.362 ГПК РФ, поскольку данный недостаток может быть устранен на стадии исполнительного производства и не влечет препятствий к исполнению решения суда.

Довод кассационной жалобы о том, что судом не было рассмотрено и разрешено ходатайство представителя Акимовой И.А. и Акимовой В.В. об истребовании оригиналов документов и приобщении их к материалам дела, является необоснованным, поскольку данное ходатайство было разрешено судом, суд определил: обозреть подлинные документы в судебном заседании. Необходимости истребовать и приобщать данные документы к материалам дела у суда не имелось в связи с тем, что надлежащим образом заверенные их копии имеются в материалах дела.

Довод кассационной жалобы о том, что суд не разрешил ходатайство Борсук Ю.М. о назначении почерковедческой экспертизы, отказав в его удовлетворении в устной форме без мотивировки оснований отказа, опровергается протоколом судебного заседания от 26 августа 2011 года, согласно содержанию которого такое ходатайство Борсук Ю.М. было разрешено и в его удовлетворении было отказано с указанием мотивов такого отказа.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и установлены на основании доказательств, признанных судом при их оценке достаточными, выводы суда вытекают из фактических обстоятельств, установленных в мотивировочной части решения на основе надлежащей оценки исследованных доказательств, решение вынесено в соответствии с нормами материального права, регулирующими рассматриваемое правоотношение, и с соблюдением норм процессуального права. Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 26 августа 2011 года по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 к закрытому акционерному обществу «Горькореченское» Новоузенского района Саратовской области, к Акимову А.Ф., к Акимовой В.В., к Акимовой И.А. о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам ипотеки, по встречному исковому заявлению Акимовой И.А., Акимовой В.В. к ОАО «Сбербанк России» о прекращении договоров поручительства № 1138.2 от 21 ноября 2008 года и № 1138.3 от 21 ноября 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Акимовой И.А., Акимовой В.В. – Борсук Ю.М.– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи