Судья Карпинская А.В. Дело № 33-5787
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2011 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.
судей Игнатьева А.В., Кириной Л.А.
при секретаре Платицыной Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ачкасова С.В. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 10 августа 2011 года, которым Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное Общество) выдан дубликат исполнительного листа, выданного Вольским городским судом на основании решения Вольского городского суда Саратовской области от 20 декабря 2004 года о взыскании с Ачкасова С.В. денежных средств в размере 206368 рублей 30 копеек.
Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., объяснение представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Багдалова Р.Я., возражавшего против отмены определение суда, судебная коллегия
установила:
Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное Общество) (далее ОАО «АКСБ РФ») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 2 – 1944 (2004) г. в отношении Ачкасова С.В., 15.10.1985 года рождения, уроженца с. Талалихино Вольского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, Вольский район, с. Т, ул. Б, д., кв., на взыскание денежных средств, в пользу ОАО «АКСБ РФ», в размере 206368 руб. 30 коп. по решению Вольского городского суда Саратовской области от 20.12.2004 г. Требование о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель мотивировал тем, что на основании указанного решения суда был выписан исполнительный лист и 26.04.2005 г. он был предъявлен для принудительного исполнения в Вольский межрайонный отдел службы судебных приставов. 29.04.2005 г. было возбуждено исполнительное производство № 3125/03/05. 31.07.2008 г. ОАО «АКСБ РФ», в лице Вольского отделения № 242, обратился в Вольский отдел судебных приставов с заявлением исх. № 11-230 о предоставлении информации о ходе возбужденного исполнительного производства и предоставлении копий процессуальных документов по нему. 22.09.2008 г. за исх. № 31488 из Вольского МОССП поступил ответ на вышеуказанное заявление взыскателя, в соответствии с которым по записям в книге учета исполнительных производств исполнительное производство на вышеуказанного должника числится оконченным. 01.11.2010 г. ОАО «АКСБ РФ», в лице Вольского отделения № 242 обратился в Вольский отдел судебных приставов со вторым заявлением о предоставлении копии об окончании исполнительного производства №3125/03/05 от 27.04.2005 г., а также предоставлении копий процессуальных документов, послуживших основанием для его окончания. Ответ на второе заявление в адрес взыскателя так не поступил. Со слов старшего судебного пристава исполнителя, указанного исполнительного листа на исполнении в Вольском МОСП не имеется. В адрес взыскателя вышеуказанный исполнительный лист не возвращался. Таким образом, указанный исполнительный лист утерян.
Определением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 10 августа 2011 года ОАО «АКСБ РФ» постановлено выдать дубликат исполнительного листа, выданного Вольским городским судом на основании решения Вольского городского суда от 20 декабря 2004 года о взыскании с Ачкасова С.В. денежных средств в размере 206368 рублей 30 копеек.
В частной жалобе Ачкасов С.В. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Как видно из материалов дела, решением Вольского городского суда Саратовской области от 20.12.2004 г. в удовлетворении иска Ачкасова С.В. к ОАО «АКСБ РФ» о взыскании убытков по договору детского целевого вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, взысканы с Ачкасова С.В. в пользу ОАО «АКСБ РФ» денежные средства, полученные им по решению Вольского городского суда от 11.07.2003 г. в сумме 206368 руб. 30 коп.
Кассационным определением судебной коллеги по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.02.2005 г. решение Вольского городского суда Саратовской области от 20.12.2004 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Ачкасова С.В. без удовлетворения.
По запросу суда из Вольского межрайонного отдела судебных приставов была предоставлена информация о том, что согласно зональной книги учета исполнительных производств, 27.04.2005 г. в Вольский МОСП поступил исполнительный лист № 2-1536 от 01.11.2004 г. о взыскании с Ачкасова С.В. денежных средств в пользу ОАО «АКСБ РФ», на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство 3125-03/05. В результате совершения исполнительских действий данное производство было окончено 08.07.2005 г. Более подробную информацию о ходе исполнительного производства предоставить не представляется возможным, так как производства 2005г. прошли техническую обработку (л.д. 132).
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению, так как, исходя из доказательств имеющихся в материалах дела, исполнительный лист был утрачен.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они правомерны и основаны на требованиях действующего законодательства.
Доводы частной жалобы о том, что судом без основания сделан вывод об утрате исполнительного листа, судом не приняты во внимание нормы права, устанавливающие срок совершения исполнительных действий – 2 месяца, что банком пропущен срок предъявления исполнительного листа ко взысканию, так как после окончания исполнительного производства прошло более трех лет, судебная коллегия находит необоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Пунктом 3 ст. 22 настоящего Федерального закона установлено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В материалах дела имеется выписка из зональной книги, представленная Вольским межрайонным отделом судебных приставов, согласно которой исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения. Сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю Вольский межрайонный отдел судебных приставов суду не представил. Таким образом, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что срок для предъявления исполнительного листа ко взысканию не пропущен.
Довод частной жалобы о том, что незаконным способом было отменено решение суда о взыскании в пользу Ачкасова С.В. с банка средств по детским целевым вкладам, принято противоположное решение и применен поворот решения, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку он не имеет правового значения для рассмотрения настоящего вопроса и по сути направлен на несогласие с окончательным решением суда по настоящему гражданскому делу.
Прочие доводы частной жалобы не влияют на правильность вынесенного судебного постановления и не могут повлечь его отмены, так как сводятся к несогласию автора с удовлетворением заявления Вольского отделения № 242 ОАО «АКСБ РФ».
При таких обстоятельствах определение суда является законным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Вольского районного суда Саратовской области от 10 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ачкасова С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи