Судья Перова Т. А. Дело № 33 – 5895/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Бартенева Ю.И. и Анатийчук О.М.,

при секретаре Галуненко Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Хяргинена А.Э. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 07.09.2011 г., которым постановлено:

«Взыскать с Закрытого акционерного общества Научно-проектно- производственного предприятия «Геотехника-СПИ» в пользу Хяргинена А.Э. компенсацию морального вреда в сумме … рублей.

В удовлетворении исковых требований Хяргинена А.Э. к Закрытому акционерному обществу Научно-проектно-производственному предприятию «Геотехника-СПИ» о взыскании задолженности по заработной плате по срочному трудовому договору от … г. в сумме … рублей, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска за …по … годы в сумме … рублей, изменении записи в трудовой книжке об увольнении отказать».

Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Хяргинен А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Научно-проектно-производственному предприятию «Геотехника-СПИ» (далее ЗАО НППП «Геотехника-СПИ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, об изменении записи в трудовой книжке.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

Хяргинен А.Э. не согласился с постановленным решением суда, в своих кассационных жалобах просит его отменить и вынести по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить.

До начала рассмотрения дела по существу в кассационной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда поступило письмо председателя Октябрьского районного суда г. Саратова от … года №… о возвращении данного гражданского дела в районный суд для назначения к рассмотрению в кассационной инстанции Саратовского областного суда частной жалобы Хяргинена А.Э. на определение суда от … года.

Судебная коллегия считает возможным снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело № … по иску Хяргинена А.Э. к ЗАО Научно-проектно-производственное предприятие "Геотехника-СПИ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, об изменении записи в трудовой книжке снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального законодательства.

Председательствующий:

Судьи: